博文
为什么中国人对拉登推崇备至？
(/0)
全部作者的其他最新博文
- • 从金三胖子到世界末日
- • 我的艺术观——间答谢新星星艺术节之评奖
- • 兔年最后一晚的梦
- • 瑭华竞选美国总统视频
- • 我要竞选美国总统
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 瑭华
To: 秦川人 你曾经说:
同意美国绝大部分人是可爱的，您看我的博客，似乎会感觉我比较反美，实际不然，我认为我骨子里是很有美国精神的，中国有句俗语“宁跟明白人吵场架，不跟糊涂人说句话”。我相信美国是地球上最不坏的国家。虽然美国有很多问题，很多国家要比美国更糟糕。我很多作品都是针对美国，一方面基于我对新闻时事的观察，另一方面还有我对民主自由的向往、追求。
作为个人，美国人绝大部分可爱。作为整体，美国以自私自利为圆心；以双重标准为半径——十分可哀。
作为整体地美国人是恐怖主义之母。
当一个母亲亲手杀死自己的怪胎之子；于是，一场狙杀本拉登的闹剧热热闹闹地闭幕了。
- 回复 秦川人
- 作为个人，美国人绝大部分可爱。作为整体，美国以自私自利为圆心；以双重标准为半径——十分可哀。
作为整体地美国人是恐怖主义之母。
当一个母亲亲手杀死自己的怪胎之子；于是，一场狙杀本拉登的闹剧热热闹闹地闭幕了。
- 回复 今又是
To: 瑭华 你曾经说:
这才真正说到点子上了。我们是亮开心怀面对事实的人。你说的事，我也在博文里说到过，还跟人干了架，说的是“民智”的问题。那才是本质所在。的确是一个简单却生生被搅浑了的事，从孔老二那里开始。我也谈到过，孔老二的无奈。这又要从汉武帝说起。很长的故事。
关于“怂”的说法，有好几个人提出不同意见了，但我有我的考虑。论证中国到底是“怂”还是“韬光养晦”又是一个旁征博引的活，容我日后再写。简单写两句，我喜欢看新闻，有些事可以证明中国政府是怂，有些事可以证明中国政府是在韬光养晦，关键是民族性格，我认为中国的民族性格或者说中国政府的外交性格需要改变一下。
以后慢慢聊了。
- 回复 瑭华
To: 今又是 你曾经说:
关于“怂”的说法，有好几个人提出不同意见了，但我有我的考虑。论证中国到底是“怂”还是“韬光养晦”又是一个旁征博引的活，容我日后再写。简单写两句，我喜欢看新闻，有些事可以证明中国政府是怂，有些事可以证明中国政府是在韬光养晦，关键是民族性格，我认为中国的民族性格或者说中国政府的外交性格需要改变一下。
老弟，就这样称呼你。翘一个大拇指：好样的！
文章虽然有诸多不必要的重叠，再说只说中国政府的“怂”我看法不一样。但你这种认真执着，就事论事而且凭着冷静、智慧、知识和思辨，极其非常难得。其中讲头明白人都清楚，我就不一一重复了。
对于中国政府和政策，不妨回头以看拉登的方式，沿着历史重新看一遍？我也是借由历史观就事论事。不可能如此简单的。我只想说“子不嫌母丑”，即便化成灰。子士之志也！
- 回复 今又是
- 老弟，就这样称呼你。翘一个大拇指：好样的！
文章虽然有诸多不必要的重叠，再说只说中国政府的“怂”我看法不一样。但你这种认真执着，就事论事而且凭着冷静、智慧、知识和思辨，极其非常难得。其中讲头明白人都清楚，我就不一一重复了。
对于中国政府和政策，不妨回头以看拉登的方式，沿着历史重新看一遍？我也是借由历史观就事论事。不可能如此简单的。我只想说“子不嫌母丑”，即便化成灰。子士之志也！
附上我的《节义道志》与君供思共享：
子为士，以大义卫道；举节，无不为是。沧浪世，山河志；阳关路，天涯无际。
我有一篇习文对于他哦你同样问题（的思考）与阁下相近，有空去看看我不多的“感觉”。《风人日记一》凤入三家。
谢谢！
