To: ernst2000 你曾经说:the writer: http://twitter.com/#!/Lneumeister
you need to tell the write to make change http://www.cnbc.com/id/43733963.
“Lawyer: Deal reached to care for paralyzed gymnast“ has been broadcast all over the world. Search google “Lawyer: Deal reached to care for paralyzed gymnast“ you wil find it out.
To: 艾艾 你曾经说:you need to tell the write to make change http://www.cnbc.com/id/43733963.
需要的。请发到这里,或者若不方便发这里可发我邮箱,多谢你!
To: luren 你曾经说:而且还发现她的兼职除了新浪等还有浙江体育学院,她在那里的工资可以请两保姆, 那就是说每月有5000块(或更多). 这又是与律师对美国媒体讲的矛盾.
我刚刚又仔细看了这个链接里的内容, 发现:
桑兰在中国作康复的费用应是可以全报的, 因为她的医保可报每周2~3次的康复, 单位为她报销医保外的费用. 这好像与她的律师和经纪人对媒体,TIG, 美体协等说的矛盾.律师昨天还对记者说 (大意), 保险公司只管桑兰在美国的治疗费用是歧视她, 因为她在中国没保险, 不能做康复,与瑞士等欧洲发达国家不一样. 类似的话好像在给法庭的起诉书里也有. 她的经纪人对媒体和外界也有类似
To: mingbuping 你曾经说:我刚刚又仔细看了这个链接里的内容, 发现:
桑兰:
“2、我的10年之苦,和大家的苦
回国后因为求医我选择留在北京,并在北京的一家医院继续接受康复治疗,那时候我们全国在康复医学方面存在专科少、康复治疗师少的情况,为了继续康复锻炼我没有回到宁波老家,而是在父母的陪伴下背井离乡,踏上了这条求医路。
因为我受伤时美国体操协会为参赛的运动员购买了保险,我的保险赔付则以我脊髓损伤的医疗形式体现,凡不是因为
To: Karl 你曾经说:我同意你的观点,从现在得到的信息来讲,保险公司的确和桑兰签了一个单独的合同,不过里面可能没有给她任何额外的权益,所以也没有侵犯到其他保人的权益。但这个也只是假设,我们可以要求保险公司提供说明,证明事实是如此。
在中文网首页的电视新闻报道中,TIG方证实了有一个confidential agreement存。现在你的信在质疑其合法性。。。想想看?
To: 艾艾 你曾经说:在中文网首页的电视新闻报道中,TIG方证实了有一个confidential agreement存。现在你的信在质疑其合法性。。。想想看?
这里是INOFD大人准备发给保险公司的信,供你参考。
.INOFD
下面是我准备发给保险公司的信,请各位看看
It was announced by Ming Hai, the legal counsel of Sang Lan, during a press conference held in Flushing, New York on July 11, that you have reached a separate agreement with Lan in consideration for her dismissal of a lawsuit against you filed in April, 2011 (case nu
To: mingbuping 你曾经说:这里是INOFD大人准备发给保险公司的信,供你参考。
我觉得海明利用他们的“保密协议”不断的在媒体上炫耀他们的胜利,蒙骗国内的网民。如果保险公司能够对海明和桑兰进行质疑应该有更大说服力。
马上会有很多媒体联系保险公司,我们应该督促他们讲话。
我把我的信放到了你的另一个博文后,发现这里有很多人在讨论此事,而且加了13日的新内容,说的更有力了。只是觉得这封信发的越快越好,否则意义就不大了。
我起草了一封信,放在了我sina的网