博文
[转发]Sec592点评：海明对莫虎Rule11动议&撤诉动议的反驳
(/0)
发表评论 评论 (12 个评论)
- 回复 Obama_2011
To: 新好瓷砖 你曾经说:
Rule 11 的惩罚针对包括SL,HM及其HM律师事务所的，因为SL在美国没有财产，如果动议Pass，只能惩罚HM及其律师事务所了
这个惩罚动议是针对海明的吧，和桑兰有关系吗？如果没有那就没什么看头了
- 回复 windbell
- 笑死我了，同事的小孩（小学四年级）放暑假，带到办公室来写作业
午休的时候随便辅导了一下他的英文
随便摘抄了几句海胖胖的“名言”
问那孩子这些句子错哪儿了？
那孩子翻翻白眼儿：这人谁啊？英文字母认全了没？！
幸亏没喝水否则当场笑到呛啊！
- 回复 佳佳
- 谢谢艾艾转发。海胖子这两天尽整花边去引诱网友评论那些无聊的事。一是转移视线，二是试图给桑兰一个所谓的“交代”。忽悠这个事，首先要善用各种“差”：文化差，地域差，时间差，语言差，等等。海胖子深的其髓。不怕前言不搭后语，就怕被人追着不搭调的地方。我看今天就别跟他转了，大家有兴趣就在这里开始评评他的大作吧。
- 回复 我就是局部地区个别人
- 我怀疑海明是不是先用中文写好，然后再去google的在线翻译成英文，再拷贝到word里的
