博文
莫为浮云遮望眼，风物长宜放眼量
(/0)
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 今又是
- 现代的新闻乃至采访报道大多数都存在偏向的问题。因此，人类的总体问题或者政治及经济的问题能谈到点上的人估计一万人里不一定有半个。
记得有老外问我中国的发展事情，讲到了高铁和城市建设，我也看过不少美国有关专家的实地采访后对中美两地做法的看法，都是有盲区的，其一便是，中国政府为了战略性框架式的筹建，可以几段几点甚至几条线不仅仅讲赚钱的。因为对于利的理解不同。那美国来说，谁会投不赚钱的建设呢？捐款？国家战略性的建设靠捐款也只是个姿态上的事了，好过没有但远远不够。美国地广人稀绝对不是理由，东西海岸好些地方人口的密集度足够的呢，这无形间就点出了美国制度性方面的“弱”。中国地铁建设，记得当初要求是120万人口以上的城市才刚刚具备申请资格。美国120万以上的人口不少的呢。高铁，一条没有。其中原因其实是非常简单的。随聊了。问好。
