注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

畢殿龍 //www.sinovision.net/?53998 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 著名時政評論員、台海評論家。所寫評論注重問題方案的提供。輸入名字在各大搜索引擎均可搜索到作者文章 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

毕殿龙:美国真的突袭了朝鲜又能怎么样?

(/2)
浏览次数:4160       查看原图









鲜花
3

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 liushuai2009 2016-2-4 09:51
各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜,美国人想打朝鲜让它打去,凡正中国人民不会再到朝鲜去作战,让美人去处理吧,想打就打,就砸就砸,中国没有必要扮演什么救世主,更何况苏联解体,中国一国两制,都已经说明马克思理论是全世界最失败的理论,共产党人还把它死死抓住不放,一切顺其自然,自己吃饱了穿暖了就对了,闲事少管,免得伤脸
回复 zxc123456abc 2016-2-4 03:35
自己养的狗管不了,呵呵,笑话。
回复 畢殿龍 2016-2-3 23:18
伪装者: 那韩国可真就变成【火海】,随后就是北韩的【钢铁红流】。再说美国能炸白头山吗?炸不了,北韩的飞弹,也就扼制不了。炸了就等于炸中国。再说,光炸解决不了战争 ...
灭国不行,但摧毁重点目标还是可以的。
回复 畢殿龍 2016-2-3 23:17
阿彭: 中国与北韩为邻与中国与南韩为邻那个更好?
这要看是,以邻为壑,还是自我强大。
回复 畢殿龍 2016-2-3 23:16
阿彭: 真的突袭了,对中方有利有弊,但从长远来看也许还是好处大些.
消弱而不灭掉,对中国的依赖会更多一些。
回复 阿彭 2016-2-3 20:52
中国与北韩为邻与中国与南韩为邻那个更好?
回复 阿彭 2016-2-3 20:15
真的突袭了,对中方有利有弊,但从长远来看也许还是好处大些.
回复 伪装者 2016-2-3 20:12
那韩国可真就变成【火海】,随后就是北韩的【钢铁红流】。再说美国能炸白头山吗?炸不了,北韩的飞弹,也就扼制不了。炸了就等于炸中国。再说,光炸解决不了战争,战争的胜负,最终还靠陆军来完成。只是南韩出兵,南韩不是北韩的对手,美韩联合出兵,中俄能袖手旁覌吗?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部