博文
纽约市2月5日的创普弹劾案集会游行
(/7)
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 雷文
- 遗憾的是参加这次全美国捍卫民主的集会示威活动的总人数，仍然不够多。
gaojin668899: 真乃自由世界！
这一点甚至比不上香港，尽管香港的集会示威活动主要是因为年轻人被蛊惑而参加的，争取无政府主义的或假民主的活动。
- 回复 gaojin668899
- 真乃自由世界！
- 回复 雷文
- 说创普总统“证据确凿”，是因为他自己也一口承认。他只是强调他这样做没有错。
利德赛: “一味偏袒创普总统，所以投票结果创普肯定会被豁免，虽然他的罪名不但证据确凿，而且比当初迫使尼克森总统辞职下台的罪名更要严重得多。”多么无知固执的偏见啊 ...
说创普总统的错比当初尼克森总统的错大得多，是根据非常简明的比较。你说哪个的错更大？
只要有公正和正常的思维，只要没有“固执偏见”，上面这两点是连小孩也能明白的，不是那么高深的“真理”。
”民主的程序“如参议院审讯投票，并不能保证公正的结果。52票说无罪对48票说有罪，你能这么肯定确定那48个参议员就一定是错的吗？又比如众议院的投票也是符合民主程序的，但是创普总统却从头到尾都称这个投票程序和投票结果是虚假的（Sham）！
“民主程序”选出来的总统，并不能保证不会犯应该被弹劾的错误。否则还要国会，宪法，和民主体制干什么？希特勒就是很民主地选出来的，但是德国变成了法西斯国家所以他直到死也没有下台。尼克森总统刚赢得大选连任以后，就因为肯定会被弹劾而辞职下台了，因为美国还是民主国家。
- 回复 利德赛
- “一味偏袒创普总统，所以投票结果创普肯定会被豁免，虽然他的罪名不但证据确凿，而且比当初迫使尼克森总统辞职下台的罪名更要严重得多。”多么无知固执的偏见啊，完全无视民主程序，更自以为掌握了“真理”
- 回复 x老白青z
- 淡然些，老如顽童本就说的老了就是不能把他当回事，对川普也是同样！跟老东西计较那是自降身份，可以选择性不语，无需跟自己看不起的爬虫一般激愤么。刘不是假老了而是真老的，固执是难免的，就当看跳梁一般有何不好呢？我一直很诚恳的邀他来国内真正的接接地气，他根本就不敢可见他什么都算不上---一个实质上没有自信的人，现在在当别人的喇叭筒而已！别弄伤自己会更值得。
laz: 看雷文总能让人了解一个真实的美国，谢谢您。
中文网有那么几个川普铁粉，像苍蝇逐臭一样聚在一齐，毫无底线令人肉麻的经常对川普歌
功颂德、顶礼膜拜。其中有 ...
