博文
转帖：海明桑兰的弥天大谎
(/0)
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 2012不寻常
To: 海明的老子 你曾经说:
那是你儿子的忽悠杰作。
海明与保险公司：原告感谢被告同意1998年桑兰受伤不是桑兰主观故意行为(所致)。
海明忽悠桑兰：原告感谢被告同意1998年桑兰受伤不是桑兰个人失误(所致)。
- 回复 第一缕阳光
To: 他乡风云 你曾经说:
风云兄难道不知道桑兰受伤的原因恰好是桑兰诉讼的理由？不是大家纠缠，而是桑兰在纠缠，并准备纠缠到法庭上。
确实如此，“保险公司对是不是桑兰的fault根本不在乎。即使桑兰当时蓄意自残，
保险公司只要无法证明这一点，他们照样会理赔”。但是，中国人在乎阿，桑兰这
个说法是给中国人看的。现在得到这个说法对桑兰有好处，对别人没有坏处。为什
么在这一点上纠缠不完？
- 回复 maomao1
- 他乡风云
确实如此，“保险公司对是不是桑兰的fault根本不在乎。即使桑兰当时蓄意自残，
保险公司只要无法证明这一点，他们照样会理赔”。但是，中国人在乎阿，桑兰这
个说法是给中国人看的。现在得到这个说法对桑兰有好处，对别人没有坏处。为什
么在这一点上纠缠不完？
发布时间:07-17 11:59=======================================
前面的回复点错了，应该是回复给这位的
- 回复 maomao1
- 看了三原的7篇文章，有条有理，也从法理的角度为大家分析了案子几个方面，真是学到很多，赞！
这篇所评论的诉状中关于罗马尼亚教练动垫子的时间点有问题，看诉状的说法是在起跳之后，而以前看到的说法是在起跑之后，这两个时间点有很大的不同，起跑后桑兰是有时间停止她的动作，而起跳后就不能控制了。究竟哪个是桑兰的说法？不过现在都撤诉了不管是哪个都无所谓，但可看出桑兰律师做事的风格，常常说话中都有虚假的东西======================================能理解你说的中国人在乎，如果桑兰仅仅是来讨个面子，大多数的华人同样不会在意，但是现在这已不单单是在乎不在乎的问题，这些都与桑兰的诉讼案有千丝万缕的联系，从某个角度说明了桑兰与她的团队说假话，没道德，很无耻，所以才会有那么多的“纠缠不完”，估计以后还会在更多的事情上“纠缠不完”，因为桑和她的团队说了做了太多有违道德，不符逻辑的假话，他们的信誉已彻底完蛋了
- 回复 他乡风云
To: 2012不寻常 你曾经说:
吹牛反什么法？值得你们讨伐吗？你们这些人，只有lawandorder说的到点子上，有事多请教他，免得帮倒忙。
并不是谁纠缠不清，是海明和桑兰牛皮吹破天，在那里厚颜无耻的夸大其词。
- 回复 2012不寻常
To: 他乡风云 你曾经说:
并不是谁纠缠不清，是海明和桑兰牛皮吹破天，在那里厚颜无耻的夸大其词。
确实如此，“保险公司对是不是桑兰的fault根本不在乎。即使桑兰当时蓄意自残，
保险公司只要无法证明这一点，他们照样会理赔”。但是，中国人在乎阿，桑兰这
个说法是给中国人看的。现在得到这个说法对桑兰有好处，对别人没有坏处。为什
么在这一点上纠缠不完？
