博文
哥本哈根会议评论（6） 基础国？穷国？富国？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (2 个评论)
- 回复 心吾
To: 被雷倒了 你曾经说:
我是对“基础国”一词不懂，这已经在文章中说了，可能99％的人都不懂，这有什么错？但谁排放多就该承担相应多的责任这个道理还是懂的，就怕有些懂的很多的人连这个普通道理都竭力否定。发表看法是我的自由，有错误也很正常，你看了闹心可以不看，但你限制别人写的权力就荒唐可笑了。你如果不服气可以辩论啊。
一通胡侃！连基本概念都搞不明白！
中国是否属于发展中国家，是根据具体国际标准来判定的（如OECD）。就像一个人是否应该申请经济适用房是有具体收入标准来判定的。这不是某个国家自认为或者由部分国家他认为的。
任何国家都有富人穷人，至于如何划分他们的义务，是该国国内法律政策问题。而哥本哈根着眼的是国际法律框架层面，它所讨论的最小责任单位是国。
“基础国”是这四个国家
