注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

叶里歌的个人空间 //www.sinovision.net/?640673 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

纽约时代广场2月8日发生枪击案解读

(/2)
浏览次数:2643       查看原图








1

鲜花
3

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 Lucian 2024-2-12 21:46
rubin: 这种颠倒是非黑白完全违背常识的观点,竟然非常有市场,百思不解。
有一个因素是高喊“平等”能自我感觉非常高尚,也能向别人显示自己很高尚,如果此外还有实利可图那就更吸引人了。老子明白这点,所以说“天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善矣。”
回复 rubin 2024-2-12 21:05
Lucian: 我对这类问题没有研究过,但是直觉是恶劣环境中出来的人,恶人的比例比较大。有没有好人,当然有。但恶人的比例比较大。这种看法是基于我的童年经验。我童年的生 ...
这种颠倒是非黑白完全违背常识的观点,竟然非常有市场,百思不解。
回复 Lmd 2024-2-12 21:05
非法就是非法,犯罪就是犯罪,应该坚决打击!
回复 Lucian 2024-2-12 19:23
于是,客观上能抵御”极左“的,只有”极右“势力。太可悲了。
回复 Lucian 2024-2-12 19:19
我对这类问题没有研究过,但是直觉是恶劣环境中出来的人,恶人的比例比较大。有没有好人,当然有。但恶人的比例比较大。这种看法是基于我的童年经验。我童年的生长环境比较恶劣,如果不是后来环境变了,我自己就很可能堕落成一个罪犯(我自己那时是个什么状况我自己总还是知道的)。 环境好了,人会不会变好?一定程度上会,但也要看很多因素,比如说年纪,而且也要很长时间,绝不是一天两天。我的看法是,接受恶劣环境里来的新移民,是件高危举措,必须十分慎重。很多“左派"出于教条,看起来似乎”悲天悯人“,实际上极端不负责任。最科学的做法就是把这类问题作为社会科学的研究课题,让学者们客观地研究。不幸的是,谁要是开这种课题,”左派“就会”帽子“、”棍子“一起来,大吵大闹,直到学校将这样的学者开除。
回复 叶里歌 2024-2-12 18:09
rubin: 据说现在这些跨越国境的竟然不能叫做“非法移民”,而是叫“移民”,不知是哪门子逻辑。围墙其实不仅是个物理的拦截作用,也是一种宣言,会对非法越境有一定的阻 ...
是呀,很多媒体称“非法移民"为“无证移民",可能是怕被告,因为这些人也许将来有证。真是令人哭笑不得。谢谢你的关注。我昨晚去世贸看灯, 刚发了, 请你批评指正。
回复 rubin 2024-2-12 17:45
据说现在这些跨越国境的竟然不能叫做“非法移民”,而是叫“移民”,不知是哪门子逻辑。围墙其实不仅是个物理的拦截作用,也是一种宣言,会对非法越境有一定的阻吓作用;打开国门,是另一种宣言,号召大家都来吧,而且可以发奖金,住曼哈顿旅馆。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部