博文
儿子的求职失败记
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 Lucian
- 改革开放前有个贬义词叫做“精神贵族”。我近来逐渐有这样的想法：“精神贵族”应该是个褒义词。陶渊明就是个“精神贵族”。中国传统文化中的”士“文化，其精髓就是“精神贵族”文化。”士“的志趣不在金钱上的富有，不在政治地位的高级，而在精神和文化的修养，正是“精神贵族”。
叶里歌: Lucian的话引起我的感触，我也是从社会的底层经过艰难的奋斗站起来的。但我一直认为，我们虽然物质上有所缺乏，但精神上是富有的。比那些没有道德修养的富豪強千 ...
在改革开放前，“精神贵族”因为不合革命大潮，饱受批评、羞辱；改革开放后，“精神贵族”因为不合发财大潮，同样饱受嘲弄。现在革命已经成为过去，发财梦也终于撞上了现实的岩石，以其提倡”躺平“，还不如重新发扬光大本来就有的“精神贵族”传统。
- 回复 Lucian
- 是，我也是觉得疫情之后好找工作，尤其是在家的工作。
rubin: 孩子有机会碰一下无关要紧的壁，是好事。在美国，尤其是疫情之后，求职比以前相对容易很多了，我的一些朋友，不断第找工作或者换工作，好像挺顺利。 ...
- 回复 Lucian
- 按照通俗的观念，是成功了。但是如果沉浸其中，远离文化，还是很令人遗憾的。目前投行不久，先走一步看一步。
叶里歌: 这是一篇很励志的故事，很高兴你的公子后来的进步。被大律师事务所正式聘用为律师，了不得！
- 回复 小月
- 我看了你的不少博文，知道你是个见多识广、有干劲、有精神的奋斗者。
叶里歌: Lucian的话引起我的感触，我也是从社会的底层经过艰难的奋斗站起来的。但我一直认为，我们虽然物质上有所缺乏，但精神上是富有的。比那些没有道德修养的富豪強千 ...
- 回复 叶里歌
- Lucian的话引起我的感触，我也是从社会的底层经过艰难的奋斗站起来的。但我一直认为，我们虽然物质上有所缺乏，但精神上是富有的。比那些没有道德修养的富豪強千万倍呢！这绝不是阿Q。所以要鼓励下一代不要受一时的挫折而退缩，只要努力奋斗, 才会有成功的希望。
小月: 我是非常理解你的这篇文章写得什么。一棵大树成材，用的却不是主干，而是以旁枝去做一些小玩意，好像有点不值，但这是命运的选择啊。我把你的文章引到另一个大众 ...
- 回复 Lucian
- 我们老大年纪看那挫折无关紧要，但当年幼稚的孩子觉得简直是天塌了，哭得很伤心，还对我大发脾气，说是我长期阻挠他出去打工，害了他了。所幸后来看来，我并没有贻害久远，所以我可以松一口气，当个轻松故事讲讲。
rubin: 孩子有机会碰一下无关要紧的壁，是好事。在美国，尤其是疫情之后，求职比以前相对容易很多了，我的一些朋友，不断第找工作或者换工作，好像挺顺利。 ...
- 回复 Lucian
- "一棵大树成材，用的却不是主干，而是以旁枝去做一些小玩意，好像有点不值，但这是命运的选择啊"。就是这意思。
小月: 我是非常理解你的这篇文章写得什么。一棵大树成材，用的却不是主干，而是以旁枝去做一些小玩意，好像有点不值，但这是命运的选择啊。我把你的文章引到另一个大众 ...
我的同班同学们当初都是“心雄万夫”，到了美国来，基本都拿了物理博士，但在美国极少能继续做物理研究，基本都半路出家做了程序员。收入似乎也还不错，但真正是牛刀杀鸡。而且程序员与程序也大有区别，牛刀程序员环境所逼也不得不到鸡场去杀鸡跟别人遗留的破烂程序打交道。而牛刀杀鸡常常并不顺手。这类心酸经历，都不是短文可以说清。我是借了儿子的简单故事，浇自己难言的块垒。书不尽意，自是情理之中。
“命是莫测的，接受就是了”。 我觉得活了大半辈子，真正的收获差不多就是这句话。
- 回复 小月
- 我是非常理解你的这篇文章写得什么。一棵大树成材，用的却不是主干，而是以旁枝去做一些小玩意，好像有点不值，但这是命运的选择啊。我把你的文章引到另一个大众化的问题上去了，不好意思。如果我们对面喝酒，可以尽兴而论异端，你认为呢。我有一个非常好的邻居（本人曾住在上海愚园路，原法租界），他叫洪丕谟，曾写过一本书，叫算命，蜚声中外。他给自己算名可活到86岁，但他实际上六十多岁就走了。故而还引起了网上的讨论，他是中国著名的书法家，上海政法学院教授，师从者很多，死后被讨论情理中事。我对他很熟，或者说本人目前依然很喜欢文学，自小受他的影响很大。有一句古话，天机不可泄漏！洪兄身前给太多慕名而来的人算过命，泄漏了太多的天机，故而折寿了。他的字画身后很值钱，但他自己享受的极有限。他的后妻顶着他的名声很受用，但他本人却不知道了。命是莫测的，接受就是了。
Lucian: 我自己是出身社会底层，在中国、在美国都长期生活于贫困之中，吃过不少苦，也干过一些苦活。实际上长期是个“低端阶层”个人。行文中的“高”、“低”并无褒义与 ...
- 回复 Lucian
- 我自己是出身社会底层，在中国、在美国都长期生活于贫困之中，吃过不少苦，也干过一些苦活。实际上长期是个“低端阶层”个人。行文中的“高”、“低”并无褒义与贬义之别。反对他去打工，实在不是因为觉得打工“低下”。孩子从小体弱、多病，所以我最看重他的健康，看到他中学时每天睡眠严重不足，非常心忧，觉得不可能再减少睡眠挪出时间去打工。
小月: 相当生动而有哲理的故事！美国的孩子，不管家庭出生贵贱、生活层次高下，都乐意自己独立地外出挣钱，这不得不说是社会教育的硕果。中国很多家境好一点的，但又学 ...
美国的孩子，都愿意自己独立地外出挣钱，较之中国的孩子的对家长严重依赖，是难得的美德。这方面美国的学校做得很好，我作为家长，坐享其成就是了。
这篇短文想说的是，如果你的长处、优点，不被某个群体、环境、阶层中的人欣赏，不要妄自菲薄，要自尊、自重，走自己的路。
不过我的确是有“反大众化”意识的。
今天的美国社会，中国社会，都是大众社会，在这些社会中，“大众化”语言、思维占绝对统治地位。我近年来越来越觉得这样的语言、思维有相当的弊端，于是有了一些“异端”思想。不过要想清晰地表达这些“异端”思想是很困难的，这倒是给了我很多学习和写作的乐趣。
- 回复 小月
- 相当生动而有哲理的故事！美国的孩子，不管家庭出生贵贱、生活层次高下，都乐意自己独立地外出挣钱，这不得不说是社会教育的硕果。中国很多家境好一点的，但又学无专长的年轻人来美国后却很不适应，因为他们的眼高手低困住了他们的手脚。面对一个陌生的世界，你要脱得下长衫，撸起袖管去苦干，天无绝人之路。要坚持做孔乙己，那就没出路了。我们三、四十年前来自费留学的几乎每个人都干过苦力，但那时心里却乐呵呵的，因为看得到前景，美国梦再跨几步是能实现的。你儿子在学校里已是姣姣者，受社会风气熏陶，也要出去打工挣自己的钱，不管求职是如何的低等，那就是好！被拒绝，无所谓，不为此地识，自有它处存识者。
我女儿刚满十六岁就吵着要出去打工。我当时在某地开个小餐馆，她去附近的COMPUSA打工，有个熟客人向我卖菜时似乎有点心疼地对我说，看到你女儿CATHY在卖电脑，搬的箱子和她人差不多高，小孩真有能耐。我当时听了心里有点不好受，但这就是生活，孩子应该经得起磨练。她读大学、硕士都是自己一个人自给自足撑过来的，谢谢这个社会给自强者们以真正的广阔的出路。
