美国中文网首页博客首页美食专栏

丹奇 //www.sinovision.net/?64979 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 好浪尖上舞蹈，喜荆棘中漫步

分享到微信朋友圈 ×

打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

老美看美国：如果法律保障了平等权，为何还要特权？

(/0)

浏览次数:1806

上一篇:“美国政客们，Please Mind our own business!”
下一篇:想当年，毛主席逝世

刚表态过的朋友 (3 人)

收藏站内分享举报

分享《老美看美国：如果法律保障了平等权，为何还要特权？》

全部作者的其他最新博文

发表评论评论 (9 个评论)

回复光头 2012-1-23 05:01: 文/他爹，翻译/他娘,主编/他。超级恭喜主编/他！超级祝福他一家！哪个主编在‘垂帘听政’？

回复礁石 2012-1-11 23:25: 丹奇: 哈哈，美国有这个制度吗？
没有啊。但这部分人的“权利”是被剥夺了。

回复丹奇 2012-1-11 23:01: 礁石: 那好，一夫多妻制呢？
哈哈，美国有这个制度吗？

回复威聯 2012-1-11 22:16: "美国宪法是保护你有公平的机遇"-----错。美国宪法并不保护人有公平的机遇。

回复礁石 2012-1-11 21:37: 丹奇: 动物不是人，所以，不能赋予动物人权。所以你的担忧不存在。

所有的权利都必须有责任相随。动物没有责任。故而你的论点不成立呢。 ...
那好，一夫多妻制呢？

回复丹奇 2012-1-11 21:34: 国际盲流: 拜读！
谢谢！

回复丹奇 2012-1-11 21:34: 礁石: 不同意。美国宪法是保护你有公平的机遇。并不保障你有同样的结果。
少数人的权益永远是灰色地带。法国存在主义并非完全没有道理：他人就是地狱。
意思是，政府总 ...
动物不是人，所以，不能赋予动物人权。所以你的担忧不存在。

所有的权利都必须有责任相随。动物没有责任。故而你的论点不成立呢。

回复国际盲流 2012-1-11 21:03: 拜读！

回复礁石 2012-1-11 18:35: 不同意。美国宪法是保护你有公平的机遇。并不保障你有同样的结果。
少数人的权益永远是灰色地带。法国存在主义并非完全没有道理：他人就是地狱。
意思是，政府总是从一部分的手里剥夺权益，送给另一部分人。
所以议会是保护本地小团体利益的代表。
举例，美国赞同和实行兽交的大有人在。至于是否要在婚姻法里纳入人-兽家庭，我实在难以苟同。可是按博主的结语：
作为公民，我们必须小心保护其他在我们中间的他人的权利，甚至当他们与我们意见相左的时候。甚至与我们长相相异，或者生活习惯不同，或者信仰不同的宗教。
我们又该怎么办？

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024 美国中文网 Sinovision,Inc. All Rights Reserved. TOP

回顶部