博文
（转帖）曹长青：应不应把韩寒父子送上法庭？
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 何哲
- 从写作专业角度看，如果让韩寒解释他是怎样写出某篇中学作文的，有可能回答得像模像样，但是要想让他解释清楚怎样写出一部小说的，那比让他自己生出一个孩子还要难，就连最著名的大学文科教授和文学评论家也做不到，唯有作者本人才能说清楚。最原始的写作灵感、立意、人物和故事的虚构过程、谋篇过程、性格语言的写作过程，这些都不是外人能解释清楚的。
mgzww999: 如果一开始时就出来，说得不好也还可以解释。现在出来就必须有更好的表现，弄不好又成为一个新的造假。我就不明白，为什么写了那么多作品竟然连一次公开谈论作品 ...
- 回复 mgzww999
- 如果一开始时就出来，说得不好也还可以解释。现在出来就必须有更好的表现，弄不好又成为一个新的造假。我就不明白，为什么写了那么多作品竟然连一次公开谈论作品的时候都没有。历史上绝无仅有的现象。拿什么历史上这个那个作家来比没有意义，那时候没有网络。任何一个十七岁的孩子出版自己的小说，别说被采访问道还不说，别人不说自己都得找人去说。当然，韩寒支持者会说，韩寒就不一样。其实这一条就足够了。
何哲: 确实是晚了。但也可以理解他的难处，毕竟脑袋三八，就算老爹给他紧急恶补怎样解释创作过程，他也很难背会，否则怎么能7门功课不及格？你认为你准备2个月可以应付 ...
- 回复 何哲
- 确实是晚了。但也可以理解他的难处，毕竟脑袋三八，就算老爹给他紧急恶补怎样解释创作过程，他也很难背会，否则怎么能7门功课不及格？你认为你准备2个月可以应付质疑，问题是他的智力比你差得太远，他根本没有那种能力。
mgzww999: 此息事宁人应该是当局最希望看到的。我仍然认为韩寒冷静、公开面对质疑是化解质疑的最好办法。我不理解为什么说让他出来谈自己的作品是心理陷阱。如果他再过几个 ...
- 回复 mgzww999
- 此息事宁人应该是当局最希望看到的。我仍然认为韩寒冷静、公开面对质疑是化解质疑的最好办法。我不理解为什么说让他出来谈自己的作品是心理陷阱。如果他再过几个月还不出来，就是最后出来了，质疑也难以完全消除了。因为即使是谈他人的作品，准备几个月之后，也可以谈得头头是道，特别是在真实作者的指导下，这是很容易做到的。他现在再出来谈论《三重门》的创作过程、人物和故事发展还有用吗？给我两个月的时间做准备，我也一样可以谈，除了真实作者之外，别人也无法说我所说是不对的。
何哲: 在中国起诉不受理，可以趁韩出国时在国外给他船票。
晚了！
- 回复 何哲
- 在中国起诉不受理，可以趁韩出国时在国外给他船票。
mgzww999: 签字售书是一个新的疑点。这是非常重要的，因为它属于商品造假，和书的内容本身无关，签字与不签字书之间的差价就是非法牟利。这也是目前为数不多的可以起诉的款 ...
- 回复 mgzww999
- 签字售书是一个新的疑点。这是非常重要的，因为它属于商品造假，和书的内容本身无关，签字与不签字书之间的差价就是非法牟利。这也是目前为数不多的可以起诉的款项。
看来韩寒已经会如期将“手稿”影印本出版，这是很明显的商业操作（可能在质疑之前就已经计划出“手稿”牟利），也是非常值得怀疑的掩盖造假的手法。因为常识告诉人们，如果手稿是假的，造假者不可能把它出版，所以部分人会选择相信韩寒。另外，如果没有司法介入，对手稿的真伪辩论一定不会有结果。正是出于这种两个判断，韩寒决定出版“手稿”，以为即使无法证明自己是作者，也无法证明是代笔。但是，骗子没有想到，“手稿”的出版给了质疑者一个绝好的动用司法手段的机会：任何买此书的读者都可以起诉韩寒的“手稿”是假的。这个起诉可以避免文字内容分析的主观不确定性，它可以从成稿时间、稿件的原始性、稿件与已经出版的书的文字对比这些方面去求证。另外，按照韩寒“一个字、一个符号”的标准，几乎可以肯定手稿与出版书有所不同，符合了韩寒悬赏2000万的要求。韩寒必须兑现赏金，否则就是虚假广告欺诈。
但是，几乎可以肯定，法院不会受理任何这样的起诉，因为官方保护韩寒的态度已经十分明显，不然韩氏父子也不可能如此胆大妄为！
