博文
少些“韩寒”神话 社会多些希望 （ZT 凤凰网 默多客blog）
(/0)
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 睡猫
- 谢谢来这里讨论。只是场合有点不太对。不过没关系。
dongcaizheng: 与睡猫商讨：dongcaizheng 2012-5-22 18:54
回复：全球经济从整体来看，是产能过剩，需求严重不足，这是本人对这次全球性经济危机的基本判断。中国作为全球经济 ...
第一，我觉得你的结论似乎有问题。当然只是针对希腊以及欧元区经济危机。
希腊人债台高筑，照样享受美好福利。这难道不是经济危机发生的原因吗？我们往小里面说，如果一个家庭，每月赚1000元，可是开销却要2000元，你认为能维持吗？难道还得要推论出贷款给这个家庭的人要负责？
第二，解决方案。显然的，希腊人前一阵享受了超过能力的生活，现在必然要还债了。那么紧衣缩食是必然的。当然欧元大家庭也提供点救济。
第三，目前的情况。目前的政经危机，是因为希腊人要求民主来决定要不要还债。然而结论也是显然的，他们打算投票表决不还债，从而造成了欧元区的动荡。
综上所述，我的结论显然和你的结论有大不同。与你分享。
如果你想继续讨论，我想还是回到原文处比较合适。这里似乎只是一篇和韩寒有点关系的文章。有点不伦不类。谢啦。
- 回复 dongcaizheng
- 与睡猫商讨：dongcaizheng 2012-5-22 18:54
回复：全球经济从整体来看，是产能过剩，需求严重不足，这是本人对这次全球性经济危机的基本判断。中国作为全球经济的第二大经济体，由于收入分配严重不公，导致国内消费需求只占GDP的百分之三十几，构成了全球需求不足的一个重要部分。如果中国大大提高最下层民众的收入和他们的生活水平，将国内消费提高到GDP的50、60％以上，这不仅会大大提高全球的总需求，而且会使我们国内的经济增长建立在民众生活水平提高与经济发展相协调的稳固的基础之上。笔者坚决反对回到绝对平均主义的极左路线，坚决拥护以市场经济为目标的体制改革，但在市场经济条件下，收入分配的合理是必须做到的，而且是完全能够做到的，这点就连许多老牌的资本主义国家都比我们做得好。一旦我们做到这一点，世界和中国经济的状态就大不相同了。而政治体制改革则是实现市场经济条件下收入分配公平的必要条件，因为只有民主才能平衡民众与政府、劳方与资方的力量和利益。
.删除 回复 睡猫 2012-5-22 07:24
请教，欧元区危机，是贸易顺差国造成的吗？那中国是否有责任？希腊本身有没有责任？如果危机原因都搞错了，那本文的立论显然是不成立的。
