qiuzhen1: 那个混石怎么还没来批我的回帖?
这是他在红酒博上骂我的贴:“可惜,你把你自己混帐原话都删了。两面三刀。做人为何做的这么可怜。”
我现在贴回了我的原话,这 ...
ImYoona: 谢谢。请礁石兄看看和原贴是否一致。欢迎礁石兄你谈谈你的看法。但我有个请求:给我个面子,等到明天再来谈行吗? ...
shiling: 美中网博客前三条好汉咋都是些个假冒伪劣的货色
qiuzhen1: 这就是我删掉的文,正好还保留着,没有什么见不得人的。不为难你,我把他再贴出来。
常言道:天下文章一大抄,看你会抄不会抄。
大千世界,抄手无数,但抄的水平不同。我能想到的有四类:
第一类,堪称高手,能汲取别人文章的精髓,加入自己的思想,让文章有所升华。
第二类,能人,读百家之文,集百家之长,融会贯通,抄出一文.学生的毕业论文大多如此.
第三类, 大众抄手,直接照搬原文,虽没有自己的理解和思想,但还是忠于原文.
第四类, 最低级和恶劣的抄手,在照搬的基础上,篡改原文,窃为己有.就是抄手中的文化流氓.
看了博主推荐的几篇红酒抄文,大多可归为第四类,不仅超的水平低,而且性质恶劣.大体表现在:
核心部分全盘照抄,场景描述(大多指开始处)会尽力靠近自己周围的环境,营造出红酒身在其中的感觉.最后一招是尽力将文章的主语改为抄手本人.
我推断的是红博演绎的过程,以及抄手工作时的想法和准则.你看了那么多红博,应该比我有体会.
点评抄文看的是抄手的水平,这么低水平的抄文,真看不下去,评不下去了.
不如将娱乐的话题转向网友对红酒抄文的点评,从中也许可以看出红酒为什么会从当初的杂家写手变身为现在的影评家?这是离不开中文网以及网友们这个大环境的.
看了你转的一些点评,挺有意思,有时间再谈想法.
ImYoona: 给你一说好象有这意思。其实你没必要急着删评论。即使你是好心,旁人会怎样看呢?
我还是会查完的。但是否查完就结束了,我还是要对红酒先生和美中网管听其言观 ...
qiuzhen1: 我前面一个删了的贴已经告诉你,红酒已经表了态,问你“何去何从”,就是问你是不是还需要查,当然我不反对你查。不过我不想再提了。
后来那个混石魔王和中文网 ...
ImYoona: 红酒先生认错了?我咋没看到。烦你把话转过来好吗?
qiuzhen1: 红酒在新博和回贴里已经表了态,也认了错,暗示了自己的水平。还有没有再查的必要了?
倒是中文网的态度实在是太恶劣了,怎么能不做任何说明解释就强硬把上了点 ...
ImYoona: 继上周五将本文拿下本月点击排行榜后,今天美中网又将本文拿下了本月热评排行榜
mgzww999: 但是黑的和白的都可以说成是红的。没有被屏蔽掉的文章就剩一百多了。