博文
一个女人嫁给另一个女人（百人访谈之49）
(/5)
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 PhotoDancer
- 不可思议的群体
- 回复 xingliny
- 我曾经和一对同性恋聊天，其中有一段話说得有一定道理，她们说：上帝创造了男人，又创造了女人，同时也创造了笫三种人（ 爱同性者）。⋯我们相爱不会影响到别人⋯
说心理話过去我非常反感，現在我觉得应该尊重，只要不害人害己即可！
- 回复 theLinmingda
- 這可是自绝后代的行为。
- 回复 LionKing
- 你也有言论自由，这不同于'攻击'，谁也不能阻止你表达你的看法。我们非'同性恋'不用怕这个。
helen9999: 同性恋这个话题是个敏感的话题，同性恋正如先生所说自古就有，只不过有些国家把它合法化了，诸如给与法律地位，可以合法的结婚等，象冰岛女总统，德国外长，还有 ...
- 回复 LionKing
- 言之有理！绝大多数政治人物违心地'同意'是为了拉选票。
礁石: 我反对同性婚姻。我认为那是对人类家庭格局的毁灭的开始。是一项错误的政治决策。
我不干涉同性行为，群交行为，兽交行为，吸毒行为，自杀行为，和关起门来的任 ...
- 回复 helen9999
- 同性恋这个话题是个敏感的话题，同性恋正如先生所说自古就有，只不过有些国家把它合法化了，诸如给与法律地位，可以合法的结婚等，象冰岛女总统，德国外长，还有本文所提的纽约女议长等。
特别是人们普遍认为的天下最优秀的日耳曼族能让一个同性恋做外长，可见西方国家对同性恋的包容，一般的说外长是国家的半个脸面，人家日耳曼就不怕，同性恋照样当外长。来中国时还带着那“一半”受温总理接见，还去日本逛靖国神社。。。
虽然本人不是同性恋，但可不敢说同性恋的不是，在西方攻击同性恋是犯法，弄不好要吃官司的，比如前些时大陆某女演员说了几句同性恋的“不是”，立刻遭到呛声，要是在西方，可能还有更多的麻烦，所以先生这篇文章说话就比较中立。我也有同感：同性恋是一种自古就有的现象，但愿这样的事越少越好吧，毕竟人类的生存和发展是异性交配而繁衍发展的
- 回复 礁石
- 不完全对。美国已有30个州，通过投票修改了州宪法。明令禁止同性婚姻。
放飞情感: 美国这是尊重个性啊
同性婚姻是民主党的政治秀。都是政客强行实行议会立法，或是强行否定公投立法的结果。
加利福尼亚州的选民以63%绝对多数，通过了禁止同性婚姻的宪法条款。可是，一个同性恋法官，强行以人权的名义，宣布选举无效。目前正在上诉。
- 回复 礁石
- 我反对同性婚姻。我认为那是对人类家庭格局的毁灭的开始。是一项错误的政治决策。
我不干涉同性行为，群交行为，兽交行为，吸毒行为，自杀行为，和关起门来的任何个人自愿行为。
但是，政府的职责和功能，就是剥夺一部分人的利益而保护另一部分的利益。婚姻是人类繁衍的基石。如果政府不这么认为的话，那么群婚，兽婚也应当作为是人权的一部分而得到保护。用人权来作为同性婚姻的法律基础将导致灾难性的后果。作为政府，不可以把同性婚姻与异性婚姻混为一谈。就像不要把男女厕所混为一谈，男女浴室混为一谈一样。
为什么裸体上街要被逮捕呢？原因很简单，有人看不惯，看着不舒服。同样，同性行为只占大约4%。即使把双性行为加上，不超过10%。政府要迫使90%的人接受不喜欢的事情。为了人权的理由必须这么做的话，那么什么样的事情又不是人权呢？抽烟喝酒吸毒难道就不是人权吗？
