博文
驳mgzww999为刘老大“掌嘴”的辩护
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (38 个评论)
- 回复 海明是阿Q
- 左手和右手也可以互搏/驳/博。当然，因为我的登录权，所以有更多的话语权。不公平？没办法。
mgzww999: 这个博客还是你的，只是你常常转载我的一些文字。不然有时候不成了自己打自己了。
- 回复 mgzww999
- 这个博客还是你的，只是你常常转载我的一些文字。不然有时候不成了自己打自己了。
海明是阿Q: 这里是999和我共同的博客，谢谢漂泊大侠光临。
本来想奉上一份韭菜花炒蛋，用你上次送我的原料。可惜我不会贴图，一会儿请枪枪帮个忙。 ...
- 回复 海明是阿Q
- 虽然慕名已久，但这是你我第一次对话，所以我就沿用了大家对你的称呼。既然行走在江湖上，做一次侠也是应当，大不大则自有公论。
漂泊未还家: 谢谢款待，不过请不要用“大侠”调侃好吗？
在桑兰案里以笔做刀枪为公义作战的人车载斗量，我只是普通一员而已，你们过度的尊重我很不安，而且感觉被放进真空罩 ...
我已经在贵舍盘桓，日后也会经常拜访。
- 回复 漂泊未还家
- 谢谢款待，不过请不要用“大侠”调侃好吗？
海明是阿Q: 这里是999和我共同的博客，谢谢漂泊大侠光临。
本来想奉上一份韭菜花炒蛋，用你上次送我的原料。可惜我不会贴图，一会儿请枪枪帮个忙。 ...
在桑兰案里以笔做刀枪为公义作战的人车载斗量，我只是普通一员而已，你们过度的尊重我很不安，而且感觉被放进真空罩里了。
也欢迎常来敝处做客。
- 回复 海明是阿Q
- 这里是999和我共同的博客，谢谢漂泊大侠光临。
漂泊未还家: 谢谢关注！
奖金就不敢发了，寒舍博客倒是可以为方姑娘抵挡风寒。热茶炉火备好，已请求加方姑娘好友，欢迎随时来做客！ ...
本来想奉上一份韭菜花炒蛋，用你上次送我的原料。可惜我不会贴图，一会儿请枪枪帮个忙。
- 回复 漂泊未还家
- 谢谢关注！
方枪枪: 为了看漂泊博主与999棚的论战，我可是做了漂泊博主整整七篇文章的作业，
又看完所有的论战，终于做完了作业，不容易啊。给纷丝一点奖金吧，好买件衣服，我们这里 ...
奖金就不敢发了，寒舍博客倒是可以为方姑娘抵挡风寒。热茶炉火备好，已请求加方姑娘好友，欢迎随时来做客！
- 回复 漂泊未还家
- 好文采！
mgzww999: 大侠漂泊未还家
寒风中肘子为餐
三九冷若冰霜
风刺透骨寒寒
是个人恩怨
非个人恩怨
此个人非彼个人
此恩怨非彼恩怨
怒发冲冠为红颜
此红颜非彼红颜
皇帝新衣不防 ...
- 回复 方枪枪
- 为了看漂泊博主与999棚的论战，我可是做了漂泊博主整整七篇文章的作业，
mgzww999: 大侠漂泊未还家
寒风中肘子为餐
三九冷若冰霜
风刺透骨寒寒
是个人恩怨
非个人恩怨
此个人非彼个人
此恩怨非彼恩怨
冷嘲热讽风中站
为了红颜变成红颜
不为肘子不 ...
又看完所有的论战，终于做完了作业，不容易啊。给纷丝一点奖金吧，好买件衣服，我们这里有点冷，风刺透骨寒寒。
- 回复 mgzww999
- 大侠漂泊未还家
漂泊未还家:
寒风中肘子为餐
三九冷若冰霜
风刺透骨寒寒
是个人恩怨
非个人恩怨
此个人非彼个人
此恩怨非彼恩怨
怒发冲冠为红颜
此红颜非彼红颜
皇帝新衣不防寒
更那堪三九风中站
都是为了面条一碗
此面条非彼面条
面条里有一个
闪光的上海大金蛋
不必剥腹检验
X光下立马可见
...
- 回复 海明是阿Q
- 这可不能赖我身上，我给你创造过机会：http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=71727&do=blog&id=126301
mgzww999: 对我也有一个心理压力释放的问题，你的让我一贯保持理性的声音的要求，是对我感性的压抑，是剥夺我做＂流氓＂的权利。
理性也可以用感性的方式表达，可以 ...
可以再搞一次，可惜候选对象就只有罗姓女士了，因为你999大棚的身份。
- 回复 mgzww999
- 对我也有一个心理压力释放的问题，你的让我一贯保持理性的声音的要求，是对我感性的压抑，是剥夺我做＂流氓＂的权利。
海明是阿Q: 没有我们一向的直言辩论，就不会有今日的友情。不是因为这种友情和对你观点的一向尊重，我也不会写这样的文。握手！
你说的感性和理性的矛盾，对我也很有启发。 ... 理性也可以用感性的方式表达，可以用感性转达理性的信息。
- 回复 海明是阿Q
- 没有我们一向的直言辩论，就不会有今日的友情。不是因为这种友情和对你观点的一向尊重，我也不会写这样的文。握手！
mgzww999: 人都有两个自我：感性的和理性的。我不对你的驳斥做反驳，甚至不做解释，因为你的这些观点(除了把桑兰也比做兔子那一句），都是理性的我。
至于感性的我，文字 ...
你说的感性和理性的矛盾，对我也很有启发。但是中文网已经有许多用感性来思考的群众，多一个不多，少一个不少。而你的理性思考才是这里的稀缺资源，这也正是我大张旗鼓发此文的原因。
至于文集，与你观点再次一致。更好的一个办法也许是效仿普渡师妹的桑案网上图书馆，整理并提供链接至相关文章即可。
- 回复 mgzww999
- 人都有两个自我：感性的和理性的。我不对你的驳斥做反驳，甚至不做解释，因为你的这些观点(除了把桑兰也比做兔子那一句），都是理性的我。
至于感性的我，文字本身就是见证，只是再强调一句：当我看到刘老大几乎发疯一样、一个一个的跟着网友解释、反驳时，而且使他发疯的又是一个根本算不得什么的事情。脑袋里第一个反应就是一个大大的问号，为什么？我第一想到的是＂无理、无利、无节＂，但是静下来再问几个为什么之后，想起心理学似乎有类似的例子：当一个人过度压抑的时候，他选择的爆发的时机，往往不是合理的时机，爆发的对象也是合理的对象。这时，我心软了，我看到一个七十岁的、痛苦中的长辈，而不再是一个我应该劝说保持理性和克制的被告。君子也好、男子汉也好，有的时候你必须表现得象个流氓。
如果要做心理分析的话，刘老大的博文中有两个关键词不能忽略：一个是开头时说桑兰＂一反常态＂，另外一个是＂掌嘴＂，这是刘老大两个潜意识的流露，也是他愤怒爆发的心理因诉。前者表明，他一直认为桑兰的正常表现是或多或少受人控制，后者表明，在某种程度上他一直把桑兰当做一个（自己的）孩子看，但是现在他看到了，桑兰不是受人控制，不是自己的孩子，失望就激发了愤怒。使他愤怒的不是桑兰语言的内容，而是桑兰＂一反＂他心里的那个＂常态＂，自己出来说话。而时机又恰恰发生在被告准备和解，甚至准备作出较大让步的时候。一些人(包括我）让被告保持冷静，不要这样、不要那样，这是阻止他释放压抑；另外一些人一味要求他们严惩桑兰，一定这样、一定那样，这种是给他们施加道德压力。这在一开始是有用的支持和帮助，但是现在情况已经完全不同。最好的支持是尊重他们自己的选择，我认为尽快结束案件是最好的选择。
至于出书，我与随笔的观点基本相同，我完全不同意出版网友文集，一是没有用处，特别是在网络如此普遍的年代。二是相关的法律隐患，网友的文字无论怎么认真编辑，都不可能没有问题，而各国对平面媒体和网络言论的相关法律的尺度也是很不相同的。平面的要严格得多。我本来要直接表示我的意见的，但是觉得不合时宜。既然现在在这里谈到这些，而刘老大也常来，我就顺便说一下。署名mgzww999的，包括类似这里原文转载的文章和跟贴，都不要选入文集。ID本身最好也不要出现。
诤友者，以言相争也。上面握手了，再握一次。
