注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

SuperGirl //www.sinovision.net/?73644 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

ZZ 关于科学研究诚信的公开信

(/0)
浏览次数:5284       查看原图









鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 SuperGirl2011 2012-3-6 19:42
在中国社会的学术界领导的本身都可能造假的情况下,民众监督也是需要的,但民众打假也不等于瞎打,要有理有据的打假。

其实方舟子作为方舟子作为一个具有海外高级科学训练的专业人员,根本不具备任何这类专业人员应有的基本素质和道德底线,这类人员最大特点是应该讲究直接和间接证据,逻辑思维是建立在事实和证据的基础上,完全不能凭主观感觉和推论下结论。现在的情况是方舟子没有任何实质性证据的情况下,完全使用推论来给出结论。这是完全不能容忍的。
回复 SuperGirl2011 2012-3-6 19:29
海明是阿Q: 舆论可以监督政客,为什么不可以监督科技工作者?科学是对全人类负责的。
送上鲜花,希望博主不再删帖。
我删除不少韩黑者的谩骂,是因为我不喜欢看到不讲道理,只会谩骂的回复。我还在不少帖子设定了禁止回帖。 我就转发这些文章,看到的读者根据自己的知识自己判断就是的。
回复 SuperGirl2011 2012-3-6 19:24
科技工作者的是否造假是不是更应该由科技工作者来评价,根据他们的学术标准和判断。而不是发动有罪论的人肉攻击。 现在方舟子对别人的打假,无论从证据上来说,逻辑上来让很多人无法信服,他却先把罪定下去,让人家来自证清白。大有文革整人的样子,伤害无辜。
回复 海明是阿Q 2012-3-6 18:40
舆论可以监督政客,为什么不可以监督科技工作者?科学是对全人类负责的。
送上鲜花,希望博主不再删帖。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部