注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

美国大罗姐的个人空间 //www.sinovision.net/?89584 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 聪明的人经常要放弃解释。在许多人看来,解释就是掩饰。有时解释是不必要的,敌人不信你的解释,朋友无须你的解释。许多事情根本就无须解释。。 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

“劳模”希拉里

(/26)
浏览次数:4825       查看原图









鲜花
7

握手
7

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (54 个评论)

回复 光头 2013-1-31 14:05
ludi: 更不敢让大罗姐生气。
你我两个臭男人让大罗姐见笑。
回复 ludi 2013-1-31 13:56
光头: 不说了,让希拉里看见吃醋。这里是公开的?
更不敢让大罗姐生气。
回复 光头 2013-1-31 13:22
ludi: 那谢霆锋可饶不了你我。
不说了,让希拉里看见吃醋。这里是公开的?
回复 光头 2013-1-31 13:21
ludi: 那谢霆锋可饶不了你我。
对付这种小帅哥你我两个还不够?不是成龙大哥?今晚是你的,这31和1日连续两天都是你的?两天就两天吧?老张女儿倒挺向往你我两个一起上?
回复 ludi 2013-1-31 13:07
光头: 行!分单双号,每个月各人15天,1、3、5是你的,2、4、6是我的。让她日日高潮。就这么定了。
那谢霆锋可饶不了你我。
回复 光头 2013-1-31 13:00
ludi: 张柏芝不错。在艳遇门的地狱里练过一回没趴下。那我跟着你吧。
行!分单双号,每个月各人15天,1、3、5是你的,2、4、6是我的。让她日日高潮。就这么定了。
回复 ludi 2013-1-31 12:32
光头: 我投张柏芝、范冰冰。刘晓庆已经大奶级了?欣赏。
张柏芝不错。在艳遇门的地狱里练过一回没趴下。那我跟着你吧。
回复 光头 2013-1-31 08:15
ludi: 如果希拉里的竞选对手是 XI-拉里,我绝对投希拉里。

可是相对于美国的政治精英们,希拉里是那种徒有虚名的政客。当然,不少人认为美国总统只是一个作秀 ...
我投张柏芝、范冰冰。刘晓庆已经大奶级了?欣赏。
回复 ludi 2013-1-31 00:01
光头: 凭我多方面观察,再对比中美,美国执政者都非常不错,但不能排除对中华的见解不同,这要取决于我们中国政府的行为和立场,事实上我们中国很多地方都做得不够。如 ...
如果希拉里的竞选对手是 XI-拉里,我绝对投希拉里。

可是相对于美国的政治精英们,希拉里是那种徒有虚名的政客。当然,不少人认为美国总统只是一个作秀的明星,那也是事实。美国的总统对国策的控制权基本上是间接的(除了打仗外)。

假如只是为了明星而投票,那我就投给刘晓庆。
回复 光头 2013-1-30 08:43
ludi: 光头博,这个希拉里实在不是个啥好人。用中国的话来说,是个梦里都想当武则天的女人。她要上台,美国遭殃。   ...
凭我多方面观察,再对比中美,美国执政者都非常不错,但不能排除对中华的见解不同,这要取决于我们中国政府的行为和立场,事实上我们中国很多地方都做得不够。如果四年后她竞选总统成功,相信美国不会走下坡路,因为美国是全民民主国家,她如有个人野心也无法发挥,这不是独裁?更何况美国体制齐全,死死盯着总统的其他派别有一大批人,怎么遭殃?
每个人都有自己的看法、立场和观点,或许我看的角度偏方向。但愿不是。问好!
回复 杭州的欸乃山水 2013-1-30 03:46
ludi: 您孩子在美国,有福了。

关于希拉里,我想我的论据不是凭空抓一把。我写博能力太差。得向您和大罗姐学习。跟贴算是写博的起步吧。

巴勒斯坦问题,利比 ...
    
回复 ludi 2013-1-30 02:09
杭州的欸乃山水: 向博友致礼。哪有生气的事。也不必争啊,有精力该去专写博文。咱都学过驳论,论据要有客观理性,才能有说服力。个人认知或偏好当然可以有,但拿出去框正别人,就须考虑论据铁不铁,论证逻辑是否严密等。驳论是很累人的活,故我一般觉得有不同想法都要反复斟酌后再去表达或不表达。人各有性情,当然应相互待以宽容。咱们共勉吧。顺告一声,我儿在美是共和党的粉丝,这很正常,利益难免影响立场。我虽支持自由主义价值观,但基于对人性的了解,也知社群主义价值观的生命力。到此。祝好。
您孩子在美国,有福了。

关于希拉里,我想我的论据不是凭空抓一把。我写博能力太差。得向您和大罗姐学习。跟贴算是写博的起步吧。

巴勒斯坦问题,利比亚使馆命案,等等。都是希拉里任内的事。她跟克林顿的一辈子政治交易,也是美国主流媒体广为谈论的话题。

早在四年前,希拉里和奥巴马争夺民主党候选人的时候,希拉里就被指为和小布什一样,是个导致美国民情两极化的人物;而奥巴马则被塑造成为有凝聚力的一种形象。当时希拉里的知名度比奥巴马大得多,还是输给了奥巴马。
回复 杭州的欸乃山水 2013-1-30 01:21
ludi: 别生气嘛。

我们可以辩论。如果有得罪之处给您道歉。

但我还是不认为希拉里有什么“伟大”之处。

我认为希拉里没做什么好事是按照我对她的言行的判断 ...
向博友致礼。哪有生气的事。也不必争啊,有精力该去专写博文。咱都学过驳论,论据要有客观理性,才能有说服力。个人认知或偏好当然可以有,但拿出去框正别人,就须考虑论据铁不铁,论证逻辑是否严密等。驳论是很累人的活,故我一般觉得有不同想法都要反复斟酌后再去表达或不表达。人各有性情,当然应相互待以宽容。咱们共勉吧。顺告一声,我儿在美是共和党的粉丝,这很正常,利益难免影响立场。我虽支持自由主义价值观,但基于对人性的了解,也知社群主义价值观的生命力。到此。祝好。
回复 ludi 2013-1-30 00:55
小月: 说得不错。但当下还得看奥巴马接下来的四年。
是的。如果奥巴马做的好(关键是经济要上去,美国人总是摸着钱包投票),那么民主党的下届候选人就有优势。否则就难了。

如果希拉里身体不出状况的话,她会出来竞选的。

我呢,就来个反宣传,鼓励投她的反对票。
回复 小月 2013-1-30 00:48
ludi: 我觉得不应该为了“女总统”而去推举女总统。

不管谁来竞选,大家把性别、肤色放在一边。按照竞选人的品行和理念来投上神圣的一票。那才是负责的态度。

很多人 ...
说得不错。但当下还得看奥巴马接下来的四年。
回复 ludi 2013-1-30 00:45
杭州的欸乃山水: 我猜博主不是共和党的铁杆就是人在美国心在出生国的爱国主义大师,还特别好与人争辩。不必这么损人吧。腐官们和赵红霞、朱瑞峰们身为中国人,倒是真没给中国好脸 ...
别生气嘛。

我们可以辩论。如果有得罪之处给您道歉。

但我还是不认为希拉里有什么“伟大”之处。

我认为希拉里没做什么好事是按照我对她的言行的判断。跟我是不是共和党应该没啥关系。就事论事。

如果您有不同的见解,可以反驳。没关系的。问好!
回复 ludi 2013-1-30 00:40
小月: 男人能做的女人应该也一样能做,如果希拉里竞选下届总统,你认为她能出任美国的第一位女总统吗?
我觉得不应该为了“女总统”而去推举女总统。

不管谁来竞选,大家把性别、肤色放在一边。按照竞选人的品行和理念来投上神圣的一票。那才是负责的态度。

很多人把选举当儿戏。反正自己的一票可有可无,就搞起呼啦秀来。我认为那不好。
回复 杭州的欸乃山水 2013-1-30 00:26
ludi: 不知道希拉里“伟大”在何处。        

巴勒斯坦问题毫无进展。希拉里没有提出任何解决方案。

利比亚,希拉里的一笔烂帐。

对中国,希拉 ...
我猜博主不是共和党的铁杆就是人在美国心在出生国的爱国主义大师,还特别好与人争辩。不必这么损人吧。腐官们和赵红霞、朱瑞峰们身为中国人,倒是真没给中国好脸色,您转文转得很起劲儿,我挺你,但为啥非得纠结于希拉里给不给中国好脸色呢?政治家或政客各为其本国利益说话,这本属常识。我在大陆都没觉得希拉里非给好脸子才属正常,咱才有面子,您都在美国多少年了,不说您得着它的好处,又咋会比我们更有给不给脸的面子问题呢?您别列举了吧,国际政治专业是美国大学的长项,您比我运气,近水楼台可轻松入读。别业余,求点专业吧。
回复 小月 2013-1-30 00:11
ludi: 哈哈!说到点子点子上了。
后宫不可干政。不仅是中国老皇帝们的祖训,也是美国开国元勋们的教诲。

希拉里为啥纵容克林顿到一个地方换一个女人?你说莱温 ...
男人能做的女人应该也一样能做,如果希拉里竞选下届总统,你认为她能出任美国的第一位女总统吗?
回复 ludi 2013-1-30 00:04
小月: 希拉里在刚做第一夫人时一反前任巴巴拉慈祥内敛的风格,伸手搭理国事,结果受到反弹,金立奇帐下的许多人冲着她启事,希拉里的聪明在于立即吸取了教训。后来白宫 ...
哈哈!说到点子点子上了。
后宫不可干政。不仅是中国老皇帝们的祖训,也是美国开国元勋们的教诲。

希拉里为啥纵容克林顿到一个地方换一个女人?你说莱温斯基和克林顿在白宫云雨折腾希拉里不知道?那书里写着明白的。目的就是要跟克林顿交换权力。

美国人对这种曲线夺权的做法也很反胃。有本事就竞选嘛。为何搞那些抄近路的手段。那次跑到纽约去选参议员,就看出希拉里的这人处世之道。

不是我说那些纽约的选民哈,选希拉里来代表纽约州,是不是有点“有奶就是娘”的味道?
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部