博文
转贴：《朝鲜第三次核爆的历史现实逻辑及对世界的影响》
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 今又是
- 对吧？不能浮在水面上看问题的。那叫一个乱。呵呵。
阳光大地: 大哥，您这才叫高明的分析。
的确，战争是政治的延续，而且往往是最后的手段。
对于美国来说，避免真枪实刀的武力更好的办法莫过于通过1）经济打击来让对手屈服 ...
谢谢，握手！
- 回复 阳光大地
- 大哥，您这才叫高明的分析。
今又是: 早晚美国要打，打谁不是问题。奥巴马是非战人士，多亏他，战争得以延缓，但他不能延缓美国的本质延伸作用的发展。这是美国政治的机械性决定的。美国，逃不过《资 ...
的确，战争是政治的延续，而且往往是最后的手段。
对于美国来说，避免真枪实刀的武力更好的办法莫过于通过1）经济打击来让对手屈服，2）培养亲己的反对派上台。
军事压力这种东西，不能过多，也不能完全没有。
一手棒子，一手糖。
不战而屈人之兵依然是上上策。
另，朝鲜那边，嘿嘿，明白就好。
- 回复 今又是
- 早晚美国要打，打谁不是问题。奥巴马是非战人士，多亏他，战争得以延缓，但他不能延缓美国的本质延伸作用的发展。这是美国政治的机械性决定的。美国，逃不过《资本论》的有关论说域范。假如中国和法国都撤回一定量的黄金储存，就会间接逼着美国动手。看看最近的银价，大致能猜到世人在黄金上的担忧。金融本底是否开始松动，就看黄金是否被“做空”。那是一个晴雨表，逃不掉的。可是，目前，拿伊朗开刀，“代价”过大，是政治势力会崩离和重新变局，美国不得不考虑金融问题通过军事调整或解决的政治性代价。等于是说，它最聪明的做法是“另择缝隙”，多数会是，在局部地提升军事变数，加大“这里”的压力，同时做空一个地区“那头”，然后逼迫资金流向预制的渠道。如果这招不能保证指东打西的目的，或者资金地区性做空不能完成数量和流动的速度，美国就会孤注一掷。因为附带与经济的政治已经走投无路。好多的时评都没有说道金融对于政治和军事的一个巨大作用，那就是，单从政治的经济性去看待一个国家，无论面上多么强大，积累有多少，又是如何被储备的，一旦本质性的裂隙不能通过政治和军事强势及时补齐的话，那个开裂的和溃堤的速度如今会是历史性地快速，快到很少有人能意识到。而所谓国际政治的公平与对，坐下来通过和平谈判来解决国际金融的本质性极强的政治问题，几乎等于痴人说梦。那可不是什么无关痛痒的分歧，事关“重大”（国际政治格局）的话，动手时必然的，这是“人性”决定的。美国的人性现象表现方式之一就是，你敢强奸我的家人，我就敢拿起枪来，在不考虑后果的情况下先干掉你再说，至于后果和代价，只要自己清楚和接受就可以了。这是一种大文化下的民族内里的潜在。可以和道德人性暂时分开行走的。后果会是怎样一说呢，回过头来，又要看，现时而非历史的话语权在谁的手里。美国一贯如此，也改不了的。而且，美国自己十二分地清楚这个不变的道理。
阳光大地: 通俗点说：Beat the shXt out of the Iranians, or not to beat the shXt out of them, that is the question
你看了朝鲜最近的相关了吗？世人多傻啊，叽哩哇啦煞有介事的的，逞能啊？他们哪里会甚至去想一想，中朝面上的问题，早已在私底达成“共识”。不信你看下去。舆论可以随便做的，那是政治家解闷的游戏，愚蠢的多在随着新闻的传播和动荡动辄激动的底层百姓，因为人数多，所以有用，和本质内容没什么鸟关系。呵呵。
问好了。
- 回复 阳光大地
- 通俗点说：Beat the shXt out of the Iranians, or not to beat the shXt out of them, that is the question
今又是: 就美国的本质，85%的国外首要任务就是向伊朗开刀。而伊朗的问题的复杂里，有一个混杂，是英法德意卷在了里面，而且不浅至多英国会全然不顾退出，其他三国尤其是 ...
