博文
《看今日的中国、印度、西方之比较》ZT（四，完）
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 今又是
- 习上台之前我早就断定是他。因为中国官员的提升到最高之前有一个历史的共同点。
阳光大地: 所以老总们重申：空谈误国。
一些人说，有选票就能解决一切问题。
我觉得怎么可以幼稚到这种程度。
有些人觉得中国不够“西化”，而从根本否认中华。
有些人觉 ...
而且我也跟你说过，之后必是法的轮回。也是中国的历史决定的。大嘴嚷嚷没用的。问好。
- 回复 阳光大地
- 所以老总们重申：空谈误国。
今又是: 漂亮。网络争取到了在世界上任何一个国家可能提供的最大的自由和民主。权利呢？没有道德水准和知识智慧的使用也是制度和主义产生的弊端？
在中国，多少所谓有学 ...
一些人说，有选票就能解决一切问题。
我觉得怎么可以幼稚到这种程度。
有些人觉得中国不够“西化”，而从根本否认中华。
有些人觉得中国太“西化”，而全盘否认这些年的成就。
中国要警惕极左和极右。
当然，中国有些问题，的确需要更大力地解决。
比如污染，食品安全，教育等。
标准和执法要跟进。
- 回复 今又是
- 漂亮。网络争取到了在世界上任何一个国家可能提供的最大的自由和民主。权利呢？没有道德水准和知识智慧的使用也是制度和主义产生的弊端？
在中国，多少所谓有学识的人，不求正本清源的。好，大家玩，可以，你总得有认真和深刻的时候吧，都是面上功夫，膝盖以下看不到什么多西，都是为了博取盲从的口气。能干的呢，拼命拉来不假筛选和整理的讯息和数据，然后开始手臂上跑马车，舌头尖上泛浪花。根本没有什么本质的东西。
我最近看了一些哲学讲论，里面看到了文识和文采的博大亮丽，那个条理和文笔也是没说的。没有20年功夫下不来的。可是最后我感到了深重的悲哀。我统计了一篇顶尖出色的文字，大家管这位笔者叫老师、教授和导师，结果是，通篇两千字，1500字左右应用了书名及来源，以及作者简要和经典话语。你一个如此的学者，就会背书了。看不到你的见解和语论，或说是你自己的话语见识如此稀少和轻淡，就靠前人的名著和名言为自己的虚薄打气，然后放一个七彩的气球到高处？
还有就是，中国文人的致命弱点，就是非常善于出自个意，将某个历史片段里的事实从整个历史中切离出来，稍加变化，做成有利于证明自己的说法。倘若你是一个普通人，那也就算了，偏偏做成想要影响世界的模样和调调，能放在一个高处说嘛？不能，因为混乱在个意里了，因为在历史的脉络和发展的各个时期的节点上，他们分不清楚之间的区别。这样的人，这样的文章，都是没有本质价值的，最多在低一级的层面里，寻到一捧捧有色无味的鲜花。
也因为这样，中国人在很大的程度和层面里，很难找到基于民族和国家利益的共同标杆和取向。于是有力无处使，不使又难受，好像对不住自己，于是开始互掐。你跟他正经说，他给你外带，你顺着他的歪跟他正说，他又不正经地告诉你是随便说说。总之，因为道德和品性不到，整个基本就是不涉及根本和本质的浮夸了。只想往天上高处咋呼，脚不沾地的。这样的人，其实是有学识而无智慧的。问好了。
