博文
今又是《小儿子》
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 lilin304
- 说的不错，受教了。
今又是: 关于这个，可以说得很细很长。内容和体会太多了。。。。。。我也陆续写过几十篇了。大体我不会超出“界内”，四处乱跑了瞎掰的。
18岁是个笼统的概念，基本出于 ...
- 回复 今又是
- 关于这个，可以说得很细很长。内容和体会太多了。。。。。。我也陆续写过几十篇了。大体我不会超出“界内”，四处乱跑了瞎掰的。
lilin304: 美国人养孩子，好像是养到18岁，18岁以后就不管了，让孩子自己去独立生活。至于中国人怎样养孩子，不清楚。
18岁是个笼统的概念，基本出于大约的“无奈。这是一个普遍现象。即便大多数的美国人，事实是父母的”不堪负重“，养孩子，再供他们车（好一点的付头款），还要支付他们大学的费用，”血“都会放光的。至于特别有钱的人，不在一般笼统里，那些人讲的和说的，没有普遍的意义，只是特例的存在了而已。
中国人是比较宠孩子的？其实除了亚裔，大多数国家的人基本都是这样的，所谓天下父母心啊。
美国孩子大多数是被情形”逼“着去独立战斗的。必须承认的是，相比之下，美国孩子，其中包括美国出生的中国血统的孩子，很小受社会整体教育的影响，有着比较明晰的独立意识和能力，这都是教育和不断培养形成的。
人总是多少有些惰性的，假如父母能够提供部份或全部的”火力支援“，孩子都会笑着接受的，感觉还是好好的，高兴的。
所谓的独立在此情形里，即便孩子离家去读书去工作了，也不是等于实际意义上的独立。很多父母在可以的情况下，会出资出力帮助他们成家立业，除非没这个能力和条件。这里还有有一个预设般的前提：孩子出自相应稳定和睦的家庭，这种支援就会有，也会作用。如果出自有裂痕甚至破碎的家庭，即便父母很有钱，也会不能到位的。所以我一贯强调孩子交友时对家庭背景一定要彻底了解。
美国，在纽约，我孩子读书时学校里，离异和单亲家庭的孩子比列高达73%.这也是我一定要搬离纽约的很重要的原因之一。好多破碎的家庭，经济条件非常优厚的，但是你想啊，父母打得一塌糊涂还有外面的重重纠葛，孩子能好吗？好多离异后重组的家庭，彼此双方非常介意的是：你是否接受和爱护我和前任所生的孩子。也许你不相信，在美国这个特殊的国家里，好多重组的破碎家庭之后的关系处理好的成功比例还是不错的。这在其他文化和传统意识背景的群组里，很少见的于是也是个例和别类，不能等同了看待和语说的了。
再说我的实际：我们是提供了100%的火力支援。但这不等于宠爱和他们缺了独立意识和能力。这和一如惯常的家庭教育，以及父母身为榜样的教导有着莫大的本质关系。于是，我是不会担心这类事，还会愁他们将来“无以为继”的。当然，这方面的工作一刻都不能停下，只是，我强烈反对灌输式，教条式和封建家长式的碎碎叨叨。那样整出来的孩子，即便外放独立了，没有品格品质的是绝大多数。也就是说，面上过得去的次品多，不能天长地久的多。
老兄面前就说多些了，望指正！
- 回复 lilin304
- 美国人养孩子，好像是养到18岁，18岁以后就不管了，让孩子自己去独立生活。至于中国人怎样养孩子，不清楚。
今又是: 眼睛再翻一翻，家里就很难天天看见他们了。所以，也许现在对我们来说更为要紧了。
- 回复 今又是
- 其实都是生活里非常真实的“干货”，我们只是直接面对了而已。谢谢吉名兄，保重，康乐！
吉名: 有個明瞭事故的好爸爸，又監督又鼓勵，自然能培育出了一對良好而又有自在的子嗣來。您有福氣，真替您高興！
...
