博文
今又是《起由诗学浅论之联想》二：哲人的俘虏
(/0)
全部作者的其他最新博文
- • 今又是《周末小叙：辞赋、文姿及文态》
- • 今又是《思，语》
- • 今又是《重读"上林赋”》
- • 今又是《晨早与音乐》
- • 今又是《面皮面子与面相》
- • 今又是《一字歌》
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 今又是
To: 寻迹天涯 你曾经说:
你能不断写出好东西来，就是因为你对一些东西的觉悟和通透，没有这里案件东西，也就只能得过且过了。欣赏!非常感谢了。
的确是，哲学自有一种魔力在里面。有段时间，我几乎每天都在思考存在和虚无的问题，即使现在，有时候仍然会迷茫，想：哲学本身就像是另一种形式的运功，其中的相互作用，要么使得人成为不食人间烟火的圣人，要么走火入魔。
沙特的奇妙和困惑之处是：让爱他和恨他的人，被其所惑，在人和非人之间苦苦挣扎，寻找对错。即使所有的哲学，不管对错，都是真实存在。
- 回复 寻迹天涯
- 的确是，哲学自有一种魔力在里面。有段时间，我几乎每天都在思考存在和虚无的问题，即使现在，有时候仍然会迷茫，想：哲学本身就像是另一种形式的运功，其中的相互作用，要么使得人成为不食人间烟火的圣人，要么走火入魔。
沙特的奇妙和困惑之处是：让爱他和恨他的人，被其所惑，在人和非人之间苦苦挣扎，寻找对错。即使所有的哲学，不管对错，都是真实存在。
- 回复 纽约桃花
To: 君子试味 你曾经说:
我高中时候最崇拜的就是萨特，一个让年轻的我苦读了很久都不得其意的哲学家，难忘啊！
我对萨特以下这段「崩狂」一直心存敬意，玩味再三：
要做冷酷的石头,要做狂暴的激流,要做愤怒的闪电,总之,什么都要做,就是不要做人!
我们痛苦，因为我们自由！！
行动吧，在行动的过程中就形成了自身，人是自己行动的结果，此外什么都不是。
人是什么只是指他过去是什么，将来并未存在，现在是一个联系着过去和将来的否定，实际上是一个虚无。因此，人注定是自由的，自由是人的宿命，人必须
- 回复 今又是
To: 君子试味 你曾经说:
今天最后一句话，不跟你说了，你和桃花彻底把我搞乱了。
我对萨特以下这段「崩狂」一直心存敬意，玩味再三：
要做冷酷的石头,要做狂暴的激流,要做愤怒的闪电,总之,什么都要做,就是不要做人!
我们痛苦，因为我们自由！！
行动吧，在行动的过程中就形成了自身，人是自己行动的结果，此外什么都不是。
人是什么只是指他过去是什么，将来并未存在，现在是一个联系着过去和将来的否定，实际上是一个虚无。因此，人注定是自由的，自由是人的宿命，人必须
That I can only use the most common saying to both of you: thank you so very much, guys, I love you! Ciao!
- 回复 红酒不过夜
- 我对萨特以下这段「崩狂」一直心存敬意，玩味再三：
要做冷酷的石头,要做狂暴的激流,要做愤怒的闪电,总之,什么都要做,就是不要做人!
我们痛苦，因为我们自由！！
行动吧，在行动的过程中就形成了自身，人是自己行动的结果，此外什么都不是。
人是什么只是指他过去是什么，将来并未存在，现在是一个联系着过去和将来的否定，实际上是一个虚无。因此，人注定是自由的，自由是人的宿命，人必须自由的为自己作出一系列的选择，正是在自由须选择过程中，人赋予对象以意义，但人必须对自己的所有选择承担全部责任。
我感到我的疯狂有可爱之处，那就是起了保护我的作用，从第一天起就保护我不受争当＂尖子＂的诱惑．我从来不以为自己是具有“天才”的幸运儿。我赤手空拳，身无分文，唯一感兴趣的事是用劳动和信念拯救自己。这种纯粹的自我选择使我升华而不凌驾于他人之上。既无装备，又无工具，我全心全意投身于使我彻底获救的事业。如果我把不现实的救世观念束之高阁，还剩什么呢？赤条条的一个人，无别于任何人，具有任何人的价值，不比任何人高明。
生活给了我想要的东西，同时又让我明白这一切没什么意思,你有什么办法?
当我活着的时候,我要做生命的主宰,而不做它的奴隶。
人是一堆无用的热情!
- 回复 今又是
To: 抱峰 你曾经说:
在我的习文《怀念挚友》我做了非常近似的论说。有空去看看？加强交流，与君共升。
拜读了。哲学、有了哲学思考可能是打开文学宝库的钥匙。虽然哲学家不一定是文学家。而文学很需要哲学，哲学的思考。
- 回复 今又是
To: 小月 你曾经说:
刚去阅览了您写得东西。不知道为什么，在很多故事的背后我似乎读到了某种渊源，是出于同一个时代的城市，还是写作背底的观念，不得而知。感觉是如果都在上海，转几个圈就可能碰到似的，很灵幻的一种感觉。望不介意。谢谢光顾。
拜读，高山仰止。
- 回复 今又是
To: 抱峰 你曾经说:
一语中的。你的话就很“入里“,有了这个做行文基础，才能写出真正的东西来。
拜读了。哲学、有了哲学思考可能是打开文学宝库的钥匙。虽然哲学家不一定是文学家。而文学很需要哲学，哲学的思考。
