博文
川普的2017年：他究竟在忙乎什么?
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (76 个评论)
- 回复 mgzww999
- 朝鲜问题是最大的国际难题，也是世界几乎所有国家基本观点一致的问题。联合国制裁都有十几个了吧？理事国一致同意的也不止这一次，不知道这怎么能算世界各国认同川普的一个标志。要找标志倒是有一个，就是128个国家一致反对川普承认耶路撒冷为以色列永久首都。最丢脸的是反对者当中包括几乎所有盟国：失道寡助，寡助之至，亲戚叛之。美国在联合国可能从来没这么丢人，所以联合国大使气急败坏的喊，等着瞧，这次反对美国的的国家都没好果子吃。哈哈，也就是说说而已。你能以全世界为敌？如果川普陷入危机，他很可能发动战争，朝鲜大概是好的选择。一到战争，无论左右，美国朝野同仇敌忾，战后再做所谓反省。这是我最担心的：那个可以按动核按钮的小手长在一个疯子的胳膊上。
随笔: 老刘在此博中说，朝鲜问题是川普外交的最大胜利。我认为这可能是他在外交上的最大败笔。
他攻击前任总统姑息养奸，多年和谈的结果并不能阻止朝鲜核武器的发展。 ...
- 回复 随笔
- 老刘在此博中说，朝鲜问题是川普外交的最大胜利。我认为这可能是他在外交上的最大败笔。
mgzww999: 这是两个真正的考验。没有政府大量投入，基建项目基本就是空喊口号。基建项目周期长、无短期利益，长期利益也是隐形的，甚至除了惠民根本就没有利益。私人怎么会 ...
他攻击前任总统姑息养奸，多年和谈的结果并不能阻止朝鲜核武器的发展。他说的没错，要想制止朝鲜发展核武器，唯一的可能就是战争和政变，和谈管的一时管不了一世。我还相信川普也有开战的愿望。最终发现事态发展不是他一厢情愿的事。中俄反对，他的小兄弟们反对，大多数美国人反对，这仗怎么打？
老刘说，联合国全票通过了对朝鲜的制裁，这是川普的胜利。老刘把因果关系搞乱了，中国所以同意加大制裁，是小三不断加大核试验的结果，这种越来越大的核危险在川普当政的一年发展到登峰造极的地步。
制裁的目的，仍然是要迫使朝鲜回到谈判桌上来，如果真正实现了，川普和他的前任们有什么不同。不同点就是在川普当政的这一年，朝鲜的核武器已经可以覆盖到美国本土。如果说他的前任是不顾他国人的生命危险和朝鲜和谈，川普就是不顾美国人的生命威胁和小三和谈。
只要和谈结束，所有禁令都要取消，再次给了朝鲜重新养生的机会，同时小三还是会继续发展朝鲜的核武器。在我看来，朝鲜问题就是个无解难题。拭目以待，看川普有什么新招高招？不要骂了前任，还要追寻他们的脚印走。
- 回复 mgzww999
- 这是两个真正的考验。没有政府大量投入，基建项目基本就是空喊口号。基建项目周期长、无短期利益，长期利益也是隐形的，甚至除了惠民根本就没有利益。私人怎么会白白做民生工程？贸易谈判更棘手，基建可以缓、甚至也可以不做。但贸易谈判就不是靠一党在国会多数举手表决能办到的了。和中国的贸易是最大的问题，打贸易战肯定两败俱伤，中国不想打，美国也打不起。川普也就是嘴硬，他根本不敢和中国开始全面贸易战。中国经济垮了，执政党照样执政，把责任推给美国还可能得到更多民意支持。美国经济如果陷入衰退，川普的唯一真正的民意基础就没了。所以，到目前为止，他除了嘴上喊几句，在贸易上是历届总统中对中国最能忍让的。北美贸易美国是获利者，墨西哥的廉价劳力、加拿大的廉价资源，和美国的金融和技术的服务业。墨川普高喊不公平就是为了转嫁矛盾。他引用的贸易赤字则下降不全是错的、或者误导。比如和加拿大，美国货物贸易逆差120亿，但服务业顺差二百多亿。他却说两国贸易有一百多亿逆差。用服务换取实物，这是最划算的买卖。他把贸易赤字说成是对方把钱拿走了，这就是笑话和无知了。他可能在新年里最关系的是中期选举和mueller的调查，特别是要保住众议院多数，否则弹劾随时会被启动。再就是祈祷股市不要跨。整天谈股市，并把股市上升说成是他自己的功劳，这是最可笑而愚蠢的，所以美国总统不谈股市，可能在经济危机时为了稳定投资人信心时会谈，但肯定不会在牛市时为自己吹牛。股市总有一天要下降，那时是谁的责任？
随笔: 明年两件事考验川普，一是基建投资，二是贸易谈判。
基建投资已经缩水，以前川普声称，联邦和私人各占一半，50:50，减税后50%基本就成为了泡影，现在计划是20:8 ...
- 回复 随笔
- 明年两件事考验川普，一是基建投资，二是贸易谈判。
mgzww999: 不仅仅是税率，更重要的是降低地方税和房贷利息免税额，特别是在加州和纽约这样的高房价、高税率的州。这个收入的家庭的地方税和地产税可能要超过五万，现在只能 ...
基建投资已经缩水，以前川普声称，联邦和私人各占一半，50:50，减税后50%基本就成为了泡影，现在计划是20:80，也就是说川普许给我们的宏伟基建蓝图80%要靠私人投资完成，联邦的20%就是起个引蛇出洞的作用。私人凭什么要掏钱修路建桥，只有两个可能，一是国家经济补贴，二是抬高过路费过桥费，总之都是消费者买单。即使这样，几十年才能收回成本的项目有多少私人会投资也是个未知数。
川普上台后大刀阔斧取消和准备取消大部分多边贸易，准备用双边贸易替代，理由多边贸易美国吃亏，我的问题是：双边贸易美国就可以占便宜了？一个最简单的北美贸易协议谈了一年了，除了得罪了自己的小兄弟，至今未见成果。中美经贸是大头，川普没上台就虎视眈眈，上台后雷声大雨点小，且不说中国是不是能和美国谈成美国不吃亏的买卖，就一个小金三就把美国制约住，不敢和中国开打贸易战。我估计，真正的中美贸易战开战要看小三，最早也要等到小三回到谈判桌上；至于结果还要看中国。
有两点我确信，不管结果如何，川普都会在他的推特上宣布，他达成了史上最公平的中美贸易协议；美国最终还会回到多边贸易，多边贸易的市场和好处不是双边贸易可以取代的。
- 回复 mgzww999
- 我想他/她是支持取消州税免除联邦税的，他/她试图用同样的逻辑支持取消联邦政府对州的资助。如果按照这个逻辑，每个州上交的联邦税也应该按人口多少平均缴纳，因而联邦税率在各州也应该是不同的，或者标准扣除额是不同的。不然就等于多交联邦税的州在补贴交税少的州。新泽西州的平均收入是72000，密西西比州的平均收入不到41000，那么两个州就该有不同的联邦税率或不同标准扣除额，使收入72000元的新泽西居民和41000元的密西西比州的居民交的联邦税相等，比如新泽西州的标准扣除额改为55000，而不是24000。不然就是新泽西州在补贴密西西比州。这个联邦税差肯定小于地方税差。
随笔: 这位网友，别再提州减免了，这不是哪壶不开提哪壶吗，这一项在新税法中基本被扼杀了。
如果因为是“local”的原因联邦不掏钱，您给我举几个例子，那段路，那座 ...
- 回复 随笔
- 这位网友，别再提州减免了，这不是哪壶不开提哪壶吗，这一项在新税法中基本被扼杀了。
salong77: 纽约和新泽西铁路改造计划is a local project. Is it fair to other states using the Federal money to finance it? Same for the Tax Item Deduction. The Tax ...
如果因为是“local”的原因联邦不掏钱，您给我举几个例子，那段路，那座桥不是在“local”建的？川普的庞大的基建投资应该往哪投？
Amtrak 是贯穿全美的铁路系统，在美国还真不多，不久前华盛顿州刚刚发生的事故，川普为此发推要加大联邦基建投资力度，才几天，忘了，还是随便乱讲。
- 回复 mgzww999
- 在众多评级机构中，川普拿一个奥巴马支持率最低、他自己最高的机构一天的结果去比较，还是比奥巴马低一点。奥巴马让他骂得一文不值，他和奥巴马一样也就是他也一文不值。他恨奥巴马已经到了被奥巴马和希拉里恶魔附体的程度了。似乎他的使命就是把奥巴马的名字从历史上取消，奥巴马为了降低环境污染风险要求石油公司沿海钻井要有好的环保措施，他取消了；奥巴马建的国家公园他要取消；奥巴马建文化和自然保护区他要取消或缩减、以利于开采石油（比如Bears ears）；这次取消联邦对新泽西纽约铁路改造计划，因为是奥巴马做得，他也取消了（估计以后会再恢复，但那就改成他自己的计划了）。他忘了奥巴马和希拉里已经是普通公民了，以为还在精选。和前任、和一个败选的对手较劲，美国历史上肯定没有这样的总统。但这使他的支持者高兴。一个高度病态的自恋狂。
随笔: 我也真是服了老刘了，从上面这张图老刘竟然能得出那样的结论，可见老刘是护川心切。
其实，老刘根本没搞清事情的原委，川普引用46%的支持率是要证明，他当政第 ...
老刘括号里的那句话最有意思，强调是川普认可的是什么意思呢？是要说数据的权威性，不被川普认可的民意都不对？民意是民众给政客打分，考试分数还要参考者自己承认才有权威性？还是要说川普挑了一个高的认可、而实际支持度要低很多，而且有下面的图为证？（老刘肯定说：你又犯乱下结论的毛病了，我只是说这是川普认可的，因为在他推文里
）
- 回复 mgzww999
- 美国的重要基建计划多数是地方发起，联邦和地方共建，你可以查一下历史资料。哪一个联邦计划不是只使部分州受惠？
salong77: 纽约和新泽西铁路改造计划is a local project. Is it fair to other states using the Federal money to finance it? Same for the Tax Item Deduction. The Tax ...
- 回复 mgzww999
- 川普的主要竞选诺言：
1. 给中产阶级减税、堵塞富人省税不公平漏洞：减税实现了，但不是为中产阶级减税，漏洞没堵。
2. 在第一天取消奥巴马医疗保险，用一个更好、更廉价、更多人得到保险的计划取代：在最后一个月取消了强制保险条款，更好、更廉价、更多人受保的计划连影子都没有。
3. 在墨西哥边界建墙，而且费用百分之百由墨西哥出：没有任何进展，也不再提墨西哥支付费用。注意，这个诺言有两部分，一个是取消奥巴马保险，一个是用一个信的代替。
4. 限制议员任期：他连提都不再提了。
5. 当选后公开个人报税表：这个是个人承诺，很容易兑现。
6. 不会像奥巴马那样打高尔夫球：这个是个人承诺，也容易兑现。
- 回复 随笔
- 我也真是服了老刘了，从上面这张图老刘竟然能得出那样的结论，可见老刘是护川心切。
mgzww999: 什么叫“民调开始说好话”，你需要先学会说正常话。民调不说话，民调是调查支持度，一直就是有满意的被调查者、也有不满意的被调查者，只是比例不同，没什么开始 ...
其实，老刘根本没搞清事情的原委，川普引用46%的支持率是要证明，他当政第一年的同一天终于追上了奥巴马的支持率（奥巴马同一天是47%）。暂且不追究这两个支持率是不是可比。川普的这个比较有多不自信和荒唐。
第一，一年时间里，奥巴马早已被川普贬的一钱不值，恨不得要推翻奥巴马的所有政策。而川普自我标榜是史上最伟大的美国总统，不是属一，也是数二。可怜不，即使这样，折腾一年，史上最伟大的总统川普，也只是在最喜欢他的poll里在一天时间里赶上了史上糟糕透顶的总统奥巴马。
第二，2009，奥巴马当政的第一年是美国经济最差的年份之一，而川普当政的这一年是美国经济上升的一年，这么好的经济环境川普的支持率一直低于奥巴马，好意思比。
川普是我见过最在乎自己声誉，可是又最不懂如何才能保持声誉，最在乎别人说他什么，可是最不在乎他说别人什么的总统，很多时候他都是在自毁声誉。
- 回复 salong77
- 纽约和新泽西铁路改造计划is a local project. Is it fair to other states using the Federal money to finance it? Same for the Tax Item Deduction. The Tax law has been has been allow high local tax states to deduct high amount Federal Tax. It is not fair to other states residents. High local Tax States such as NY, NJ and CA should reduce their local state tax
mgzww999: 不仅仅是税率，更重要的是降低地方税和房贷利息免税额，特别是在加州和纽约这样的高房价、高税率的州。这个收入的家庭的地方税和地产税可能要超过五万，现在只能 ...
- 回复 mgzww999
- 什么叫“民调开始说好话”，你需要先学会说正常话。民调不说话，民调是调查支持度，一直就是有满意的被调查者、也有不满意的被调查者，只是比例不同，没什么开始不开始的。老刘最后的图表显示川普的民意支持度持续下降，过去几个月停止下降，在低点震荡，震荡区间基本在统计误差之内，一两天的上升或下降不说明任何问题。川普挑了一个最高的来说明他的支持度是不合乎统计科学的，即使最高的也低于50%，还是不及格。
yanxia123410: 民调也开始说川普的好话了，这还是第一次。
- 回复 mgzww999
- 不仅仅是税率，更重要的是降低地方税和房贷利息免税额，特别是在加州和纽约这样的高房价、高税率的州。这个收入的家庭的地方税和地产税可能要超过五万，现在只能有一万元免税。如果新买房房贷超过75万元，利息免税额又少了一万。合计免税额减少五万等于增加大约一万五千的税负。华人很多是居住在纽约和加州的高端中产，这些人是最大的受害者。川普的新税法似乎是针对民主党选民多数的地区。川普高喊基建投入，这可能是他最受支持的精选承诺，现在没有进展，将来如何还不知道。但他已经做的却和他的承诺恰恰相反。今天新闻披露，川普刚刚取消了纽约和新泽西铁路改造计划的联邦资助。这是一项130亿的计划，2015年奥巴马决定其中一半由联邦政府负担。这项计划的目的是改善纽约和新泽西通勤铁路，这条铁路对民众非常重要，但非常落后，最近更是频发事故。没有联邦资助的一半，这项计划和难进行。削减的项目又是民主党州，这恐怕不是偶然的。http://www.crainsnewyork.com/article/20171229/POLITICS/171229921/trump-administration-kills-gateway-tunnel-dealv
maomao1: 又仔细对比了新旧税率，单从收入税说，收入31万到40万的不减反而增加2个百分点，40万到60万无变化，60万以上减2个百分点，这已经不是减多减少的问题，是增加和减 ...
- 回复 yanxia123410
- 民调也开始说川普的好话了，这还是第一次。
- 回复 maomao1
- 又仔细对比了新旧税率，单从收入税说，收入31万到40万的不减反而增加2个百分点，40万到60万无变化，60万以上减2个百分点，这已经不是减多减少的问题，是增加和减少的问题，你让31万到40万收入人群怎么感受减税的好处？这样减税不合理
有点黑: 即使当下减不到多少税，前景光明也是种隐形福利。照现在的趋势不改变，美国中产只会进一步萎缩，岗位外流。
- 回复 laz
- “昔日芙蓉花，今成断根草。”
随笔: 老刘的这篇博概括了一下，也许表达的是这个意思。
川普一年在忙啥，忙活的就是兑现他的承诺，不管是可以实现的还是压根就无法实现的，不管是被赞扬还是群起而攻 ...
“草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠。”
- 回复 laz
- 有一点是肯定的，多家民调的结果是，川普上任一年其支持率几乎低于他的所有前任。不知道支持川普的选民情何以堪！
川普还有三年，我希望他能不负美国选民的期望让美国再次受到世界的尊重、而不是唯利是图、伤害他国、事事都是民粹主义的“美国第一”。
“试玉要烧三日满，辨材须待七年期。”，静观其变吧！
- 回复 mgzww999
- https://www.google.com/amp/s/www.cbsnews.com/amp/news/trump-approval-poll-offers-no-negative-options/%3fsetDevice=amp
