博文
这一回：川普积极控枪反遭国会阻难
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 runzhi
- 在美国，禁枪与枪击杀人案是森林与树木的关系。
林肯总统等开国元勋当初制定美国公民可合法持枪，出于两个考虑：
一、保护私有制。
二、防止政府欺负老百姓。
私有制是美国的立国之本。没有私有制就没有美国。这是美国的核心利益之一。
老百姓是支撑一个国家的基础。没有老百姓这个基础，国家将轰然坍塌。老百姓若被政府欺负得噤若寒蝉，这将民不聊生，国不将国。这也是牵涉到国家的核心利益。
既然涉及到二个核心利益，禁枪就是侈谈。
但管理加强是必须的。
- 回复 laz
- 美国枪患无解，既得利益集团势力太强大了，死人没有选票重要，没有竞选捐款重要。因此美国枪患将越来越严重、越来越频繁，被枪杀的无辜百姓、学生越来越多。枪击案发展到多数美国人忍无可忍时，或者因为分裂爆发内战时，就是控抢禁枪的时候到了！
- 回复 wdew
- 前几年中国内地也曾有疯子到学校砍人，但最多就是一两个人的伤亡，和美国动辄几十上百的伤亡比起来，这就是有枪和没枪的区别了。
从另外一个角度看，中国政府立即出台措施解决问题，这两年在没有这类事件发生，这是中美两国效率问题了。
美国动辄几十上百的百姓、学生伤亡，谁看见都会难过。但从美国以外的视角来看，只能说-好玩-看戏！
- 回复 ksliu
- 此人开枪是此人的问题，不能因为他是老师，就认为老师带枪有问题，何况他开枪的原因现在还不清楚。
小虫: https://news.sinovision.net/society/201802/00432267.htm
昨天发生的教师有枪的案件
- 回复 小虫
- https://news.sinovision.net/society/201802/00432267.htm
昨天发生的教师有枪的案件
- 回复 小虫
- 【美国的“枪文化”已经根深蒂固，允许民间拥枪，似乎已经成为美国人“人权”的重要组成部分，谁也不准侵犯，要想撤销“美国宪法第二修正案”，真是比登天还难。虽然“禁枪”在目前绝无可能，但是“控枪”还是可行的，至少是可以讨论的一种折衷方案。】
同意这种方案，背景调查，年龄限制。但是教授带枪也有问题。今天的新闻就有一个georgia教师带抢，全校关门的新闻。教授也不一定是保险人物？孩子玩家长的抢，应该家长也要判罪？孩子玩抢的事情层出不穷。家长把枪随便放，死人的事情发生不少都是小孩子
