博文
中、美重开贸易谈判的可能性有多大？
(/1)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (49 个评论)
- 回复 w-lin
- 谈判只是再交量的延续，不是两国元首充分诚实先会面定调，然后谈判，沒有担纲的前提下是不会有任何进展的。！？儍老是夸夸其谈的，有的是自落颜面的，丑娄百出的，丝毫沒自尊的，未能切切切紧记美国是文明社会的，以平䓁相互尊重作不可移越的宪政的，是永远的国策的，所以才会有今日日盛強大的美利坚合众国的，己深入人心丶是众所周知的普通常识，任何人都不会如斯妄为的，其实也无法改变的，已成为大众相梃的的，铁一规范定律的，那么就请让大家耐心等待新的一轮吧！？
- 回复 gaojin668899
- 权力的游戏。观望吧
- 回复 xiangrikui
- 川普不是政治家，没有政治智慧。川普的骨子里、血液里都是唯利是图的商人。
ksliu: 看来特朗普不是政客或阴谋家，他相信自己的直觉，有自己的信念。
- 回复 xiangrikui
- 还以为周怂了。
ImYoona: 刚查了下纽约法院网，莫虎诉周立波案，周立波应诉了
- 回复 WMN83333
- 赞成您最后的“中、美两国保持良好关系，对全世界至关重要”的言论。
ksliu: 特朗普惯于使用压力逼迫对方谈判，又经常自称是谈判能手，他当然希望谈判，也希望能谈成。中国多次声明，不在压力下进行谈判，也不相信特朗普的诚信，这次如果中 ...
至于‘邀请谈判’，我的看法是不会中方的意思，否则也不会在出现‘邀请谈判’消息第一时间，中国就出现《中美谈判是好事，但中方无需急于求成》的社评！
至于为何周三姆努钦出邀请，周四一大早特朗普发推打脸，兴许是美国自由精神在白宫领导团队的体现吧。
- 回复 ksliu
- 看来特朗普不是政客或阴谋家，他相信自己的直觉，有自己的信念。
随笔: “水门案”记者伍德沃德的热销书里有一段科恩和川普的对话 ：科恩像川普普及了第三产业（服务业和金融业）和制造业的关系，贸易常识，浅显易懂，感觉科恩是在给 ...
- 回复 ksliu
- 特朗普惯于使用压力逼迫对方谈判，又经常自称是谈判能手，他当然希望谈判，也希望能谈成。中国多次声明，不在压力下进行谈判，也不相信特朗普的诚信，这次如果中国能回到谈判桌上来，不论是谁主动，在特朗普眼里，都是他施加“2000亿”压力的结果。
WMN83333: 周三姆努钦发出邀请，周四特朗普又发出个打脸的‘推’，很想让刘老先生猜测一下：特朗普究竟是想谈还是不想谈呐？对于推特治国的特朗普，发完这样的‘推’，中国 ...
即便中方是在压力下回到谈判桌上来，能否作出特朗普所希望的重大让步，我不抱希望。除非是双方都有意作出重大让步，这种可能性虽然是万分之一，但是也不应当放过，中、美两国保持良好关系，毕竟对全世界至关重要，中、美两国都不敢掉以轻心。
- 回复 随笔
- “水门案”记者伍德沃德的热销书里有一段科恩和川普的对话 ：科恩像川普普及了第三产业（服务业和金融业）和制造业的关系，贸易常识，浅显易懂，感觉科恩是在给小学生上课。可惜讲者有心，听着无意，应了一句中国的老话 “对牛弹琴”。
美名记者爆特朗普发动贸易战内情：智囊反复劝说未果
https://news.163.com/18/0912/02/DRFH95KE0001899N.html
此书让我明白了科恩的无奈，为什么会选择离开白宫。
书中还描述了总统川普和经济高参纳瓦罗是如何领导美国经济的 ？总统－靠直觉，经济顾问－论证总统的直觉。
”作为一名经济学家，我的职责就是提供基本的分析来证实他（川普）的直觉。”
总统的直觉不是与时俱进：
有几次，科恩直接问特朗普，“为什么你会有这些想法？”
“我就是有，”特朗普说，“我持有这些想法已经30年了。”
”美国确实在制造产品，只是现状和特朗普脑中的想法不太符合。总统无法放下他过时的观念，他眼中的美国应该有火车头、顶着巨大烟囱的工厂以及忙于装配线的工人。“
- 回复 WMN83333
- 周三姆努钦发出邀请，周四特朗普又发出个打脸的‘推’，很想让刘老先生猜测一下：特朗普究竟是想谈还是不想谈呐？对于推特治国的特朗普，发完这样的‘推’，中国能再去谈判的几率几何？
“对美国企业释放重要信息，不会因为贸易战对在华美企进行报复”（从贸易战之初中国好像压根没发表过报复美企的言论和行为）和特朗普在周六回复苹果（推文里显示的不管是不是美企、只要不在美国本土而是在中国生产的一律加税）的推文就能一窥高低，一个拉一个打，谁更高明？
制造业逃离美国本土是由资本追求利润的本性造成的，这是规律，违背规律只能是失败的结果！！！
- 回复 ksliu
- 原来是美国的评价，不是你的评价，以后请说清楚，以免我错怪你。
weichen: “颜面尽失”是当时美国对中国的评价。当时，美国经济制裁日本，中国向敌对国家日本求助，美国评价中国不要“面子”，实质上是指责中国阻碍美国制裁日本。 ...
- 回复 ksliu
- 我已经讲得再清楚不过了，别人都能看懂，你看不懂，我只能无语了。
随笔: 我不知您是没有理解我的问题，还是避开了我的话题。我和您讨论的不是“程序”而是“面子”的问题。既然您把提邀请和丢面子相连，您的推理是，中国主动要求谈判， ...
你说特朗普打财长的脸，我说不是。
你说特朗普不知道自己在说什么，我说他很清楚自己在说什么。
你说不知道谁说了算，我说当然是特朗普说了算，财长不敢擅自做主。
你问：是不是你的猜想。我答：是我的猜想。
你有你的看法，我有我的看法，各说各的，看不懂或听不懂都不要紧。
- 回复 The-morning
- 我倒是从特朗普的推中看到了他欲迎还拒的要面子一面。
随笔: 我不知您是没有理解我的问题，还是避开了我的话题。我和您讨论的不是“程序”而是“面子”的问题。既然您把提邀请和丢面子相连，您的推理是，中国主动要求谈判， ...
- 回复 随笔
- 我不知您是没有理解我的问题，还是避开了我的话题。我和您讨论的不是“程序”而是“面子”的问题。既然您把提邀请和丢面子相连，您的推理是，中国主动要求谈判，但为了“面子”，要求美国发出邀请。而并不稀罕和中国谈判的美国人为了中国的脸面不惜丢自己的面子。我只是想要确认，您的“面子”之说，逻辑源于何处？
ksliu: 如果是美国求谈，应该是美国派代表团去中国，而不是中国派代表团来美国，根据这一点，我敢推断是中国主动要求谈判，美方同意，才发出邀请。我在博文中已经清楚说 ...
