博文
中、美以数码视讯方式继续贸易谈判
(/0)
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 tjgq
- 这个中国制度是不允许的。到时【找民企】伸手要钱滋味可不好受。
ksliu: 列宁说：“资本主义”从自由竞争发展到垄断阶段，就变成了“帝国主义”。这是马列主义的基本原理。现在美国已经称中国为“国家资本主义”和“帝国主义”。
美国 ...
- 回复 大地犬影
- 中国不可能接受“结构性改革”。抗拒下去，不接受中国死不了。接受了也就等于自己把自己捆住了。“两害相权取其轻，两利相权取其重。”大概就是这个道理
阿彭: 想问老刘,如果中国政府完全接受结构性改革的条件,中国的改革是进了一步吗?是好事还是坏事?我还不太清楚.
- 回复 laz
- 中美贸易战开战以来，我的看法是“双输”。中国经济增长放缓有贸易战的因素，部分出口美国企业受到打击，但主要是中国主动去产能、去杠杆、淘汰污染企业的结果。
对美国而言也没有实现特朗普希望的制造业回归，逆差减少，讽刺的是对全世界、对中国逆差都增加了。
中国提出的大规模增加美国农产品等采购以降低逆差对特朗普还是有巨大吸引力的，特朗普需要政绩去迎战2020，面对内外压力川普又能如何呢？
用美国耶鲁大学教授的话说，特朗普政府低估了中国的韧性和战略定力。美国原以为，经济增速放缓会严重挫伤中国并使其迫切地想要结束贸易战，但中国领导层有十分充裕的政策空间来应对当前的经济减速，根本无需放弃既定的长期战略。
- 回复 阿彭
- 那么就希望谈判园满成功,推动中国改革,所以叫倒逼改革.
ksliu: 列宁说：“资本主义”从自由竞争发展到垄断阶段，就变成了“帝国主义”。这是马列主义的基本原理。现在美国已经称中国为“国家资本主义”和“帝国主义”。
美国 ...
- 回复 ksliu
- 列宁说：“资本主义”从自由竞争发展到垄断阶段，就变成了“帝国主义”。这是马列主义的基本原理。现在美国已经称中国为“国家资本主义”和“帝国主义”。
言者无罪: “中美贸易谈判为什么不把互联网问题包括进去”？这是个大问题，比贸易逆差还要严重。
美国要求中国作“结构性改革”，就是要求中国回到“市场经济”的公平自由竞争道路上去，我认为是好事，不是坏事。何况中国自称是“市场经济”。
这只是我的个人看法，将来有机会我会亲自请教列宁同志。
