注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 http://blog.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

稀土金属可能成为中国的报复手段吗?

(/2)
浏览次数:14038       查看原图








1

鸡蛋
9

鲜花
1

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 喜欢梅花 2019-5-29 08:38
emark: 这篇文章存在很大偏见和误解,不得不说一下。
1、稀土的开采提炼不是用推土机去铲土,有很高技术含量,对设备要求也高,尤其高效低污染技术,中国走在前列;还以 ...
我是搞矿的,稀土矿从采矿,选矿,冶炼,精加工,整个产业链的形成没有3——5年是不行的,这还不算探矿的时间,
回复 emark 2019-5-28 20:34
这篇文章存在很大偏见和误解,不得不说一下。
1、稀土的开采提炼不是用推土机去铲土,有很高技术含量,对设备要求也高,尤其高效低污染技术,中国走在前列;还以为中国是30年前是牺牲环境低价出售稀土赚外汇,太落伍;
2、‘恢复美国境内对稀土金属的开采和提炼’--这个也很难,高污染选址不易,建厂房买设备调试量产2-3年要吧,中国目前产量绝对优势,要替换5-6年要吧,到那时特朗普在哪里?中美贸易战是个什么情况?前期投入很大,一旦情况有变全是废铁,谁能相信特朗普?谁会投资?美国政府吗?
3、什么日本发现稀土矿,和蒙古合作等,八字没一撇的事拿来当证据,误导群众呀;
4、WTO稀土官司说事就更离谱,此一时彼一时,WTO已经被特朗普整的名存实亡了,2012欧巴马可以领导西方国家针对中国,你特朗普有这个信誉和能力吗?美国不再遵守WTO规则,要退群,却要拿WTO规则压中国可能吗?
5、跟贴有些人拿中国外交辞令当证据,想得太单纯了。习大大这个时候去参观就是一种态度。稀土不是一张牌?以为中国人都是傻子吗?
回复 195400 2019-5-28 20:19
针对舆论提出“稀土是否可能成为中国对美反制的重要筹码”的问题,国家发展改革委有关负责人28日明确表示,“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品,反用于遏制打压中国的发展,那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民,都会不高兴的。”
回复 喜欢梅花 2019-5-25 12:55
weichen: 中国只要找一个合理的原因限制生产就可以了,这样可以给全球生产力造成压力,各国会向美国请求解封华为。
是的
回复 言者无罪 2019-5-25 04:51
看看谁的证据更有说服力。
回复 weichen 2019-5-24 22:47
laz: 说的明明白白“没有资质和数量的限制”。全世界都听明白看明白了,中国不会对美国限供。
《纽约时报》和《华尔街日报》是无事生非。 ...
中国只要找一个合理的原因限制生产就可以了,这样可以给全球生产力造成压力,各国会向美国请求解封华为。
回复 weichen 2019-5-24 22:46
laz: 由此我想到美国国务卿游走全世界抵制华为,理由是华为有安全风险。当媒体问他有何证据时,蓬佩奥顾左右而言他,支支吾吾就是说不出证据来。
美国现在从上到下有 ...
中国只要找一个合理的原因限制生产就可以了,这样可以给全球生产力造成压力,各国会向美国请求解封华为。
回复 weichen 2019-5-24 22:39
laz: 由此我想到美国国务卿游走全世界抵制华为,理由是华为有安全风险。当媒体问他有何证据时,蓬佩奥顾左右而言他,支支吾吾就是说不出证据来。


美国现在从上到下 ...
中国华为也有美国芯片进口许可证,有用吗?现在还是被封杀。
回复 laz 2019-5-24 22:05
ksliu: 既然是许可证管理,就不是没有资质和数量的限制,许可证就是一种限制,可发可不发。
今天《纽约时报》和《华尔街日报》同时撰文探讨这一问题,可见是个热门话题 ...
由此我想到美国国务卿游走全世界抵制华为,理由是华为有安全风险。当媒体问他有何证据时,蓬佩奥顾左右而言他,支支吾吾就是说不出证据来。


美国现在从上到下有那么一些人唯恐天下不乱,天天无事生非、造谣惑众,目的就是妖魔化中国。
美国已经有了稀土进口许可证,还不明白吗?
回复 laz 2019-5-24 22:03
由此我想到美国国务卿游走全世界抵制华为,理由是华为有安全风险。当媒体问他有何证据时,蓬佩奥顾左右而言他,支支吾吾就是说不出证据来。
美国现在从上到下有那么一些人唯恐天下不乱,天天无事生非、造谣惑众,目的就是妖魔化中国。
美国已经有了稀土进口许可证,还不明白吗?
回复 laz 2019-5-24 21:17
ksliu: 既然是许可证管理,就不是没有资质和数量的限制,许可证就是一种限制,可发可不发。

今天《纽约时报》和《华尔街日报》同时撰文探讨这一问题,可见是个热门话题 ...
说的明明白白“没有资质和数量的限制”。全世界都听明白看明白了,中国不会对美国限供。
《纽约时报》和《华尔街日报》是无事生非。
回复 ksliu 2019-5-24 20:51
laz: 中国商务部发言人高峰(5月23日)在例行记者会上回答美媒提问时说,中国目前对稀土出口许可证管理,没有资质和数量的限制。 ...
既然是许可证管理,就不是没有资质和数量的限制,许可证就是一种限制,可发可不发。
今天《纽约时报》和《华尔街日报》同时撰文探讨这一问题,可见是个热门话题。
回复 旅游爱好者阿辉 2019-5-24 20:15
旧称“高岭土”
回复 laz 2019-5-24 20:14
ksliu: 5月20日外交部记者招待会上,中方对稀土问题的最新表态如下:

问:据了解,中国领导人今天在江西考察并且调研了当地稀土产业发展的情况。在中美经贸摩擦的背景 ...
中国商务部发言人高峰(5月23日)在例行记者会上回答美媒提问时说,中国目前对稀土出口许可证管理,没有资质和数量的限制。
回复 ksliu 2019-5-24 18:56
laz: 中国已经公开否认为反制美国 限稀土出口了。这已经是过时的消息了,操作此话题毫无意义。
5月20日外交部记者招待会上,中方对稀土问题的最新表态如下:

问:据了解,中国领导人今天在江西考察并且调研了当地稀土产业发展的情况。在中美经贸摩擦的背景下,中方领导考察、调研稀土产业对外传递了什么信息?中国是否会考虑通过限制稀土出口来反制美国?

  答:中国领导人在国内考察并调研相关产业政策很正常,希望大家不要做过多的联想。至于你谈到中美经贸关系,我已经说过,中美经贸关系必须建立在相互尊重、平等互利的基础上。

“公开否认”之说从何而来?
回复 laz 2019-5-24 12:56
中国已经公开否认为反制美国 限稀土出口了。这已经是过时的消息了,操作此话题毫无意义。
回复 weichen 2019-5-24 11:52
博主这次搜集的资料非常充足而且简明。
回复 weichen 2019-5-24 11:49
喜欢梅花: 中国不必施行配额,只要以污染环境为由,限产即可。然后断供。勘探,采矿,选矿,冶炼,精加工,出产品等等,没有3到5年是不行的 ...
被你猜对了,中国真的有可能用这种方法。
回复 小虫 2019-5-24 10:45
魔高一尺,道高一丈。
回复 喜欢梅花 2019-5-24 10:42
中国不必施行配额,只要以污染环境为由,限产即可。然后断供。勘探,采矿,选矿,冶炼,精加工,出产品等等,没有3到5年是不行的

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们|节目信息|反馈意见|联系我们|主编信箱|招聘信息|美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部